закон о "пересмотре итогов"

May 14, 2009 13:57

marounov  (пишет в комментах): 
 Уголовного преследования за пересмотр конечно не надо (а вот за отрицание Холокоста - надо).

А я вот как думаю:

Сам факт уголовного преследования за антисемитизм (например) ничего не значит, если общество в целом молчит.
Вот ведь идет в Питере процесс против Душенова и именно за разжигание и антисемитизм.  Кто об этом знает? Кого это интересует? Этого общественного события - просто нет. Точнее: оно существует только в кругу сторонников Душенова. «Судят человека за слово правды».

Где Б.Грызов, Плигин ярко возвысили свой голос, аки Короленко?

М.б. «Единая Россия» как общественная сила ярко заявила о себе 300-тысячным митингом «Фашизм не пройдет»? Нет.

Эта "правящая партия", прости Господи, не в состоянии  КАК ОБЩЕСТВЕННАЯ СИЛА, продемонстрировать вообще НИЧЕГО. НИ РАЗУ. Она мыслит себе «сопротивление фашизму» как «пиар-акцию».

А "защиту Холокоста" - административно. Она хочет "общественный, гражданский вопрос" свалить на руки какого-нибудь провинциального прокурора. Вот и все.

И при этом эти мудаки думают, что они "делают все как в Австрии"! То есть "культурно", "как у людей".
И вот это их желание сделать "культурненько", чтобы "похоже было" - вызывает иногда просто рвоту.

А ведь Олег Морозов - неглупый человек, и Плигин - не дурак.

Не нужен сейчас закон о Холокосте в России. И закон о про пересмотре других итогов - тоже не нужен. Если здоровая, взрослая часть общества не может выйти на 300 тысячный митинг "Фашизм не пойдет"  и не может показать, что неонацисты - это общественное меньшинство, то суд не поможет. Эта "правящая партия" ровно сидела на жопе, когда неонацисты убили эксперта-профессора в Питере. Потому что эта партия считает все это не "гражданским", а "полицейским" вопросом.

Поэтому на хрен и поддерживать ее полицейские законодательные иницативы.

Previous post Next post
Up