Дело Кашина. Нужна комиссия СенатаПосле избиения Кашина единственный политический шаг - подвергнуть расследованию все те структуры, которые дали войти в политику людям, решающим проблемы с помощью арматуры Дальше › Моя мысль проста. Имеется большой массив публикаций 2002-2008, в котором различные сотрудники АП и руководители курируемых ими молодежных организаций, упоминаются в связи с силовыми акциями против журналистов и гражданских активистов.
Нужна не отставка Суркова (ее вчера публично потребовали Немцов, Рыжков, Милов). Это ошибочное требование.
Общественным событием стало бы создание комиссии сената по проверке связей между АП, кремлевскими молодежками, нацистскими и фанатскими организациями.
На этой комиссии должны быть быть заслушаны Сурков, Говорун, Чеснаков, Костин, Никита Иванова, Василий Якеменко, Александр Казаков и др.
А также десятки журналистов, которые подвергались угрозам и избиениям, руководители и активисты клубов болельщиков, рядовые члены молодежных организаций бывш. "Родины", "Справедливой России".
Такая комиссия - невозможна в России. В этом убеждены все. В России не действует сам институт парламентского расследования. Что и было подтверждено единственным опытом комиссии по Беслану.
И вот именно потому что такая комиссия кажется совершенно невозможной - она должна состояться. Должен заработать репутационный механизм, опыт выявления на публичных слушаниях фактов, скрываемых политиками или чиновниками.
Комиссия должна убедительно подтвердить или опровергнуть то, о чем давно говорит все московское журналистское и гражданское сообщество: сотрудники АП курировали молодежные группы, запугивавшие и избивавшие инакомыслящих.
Сейчас мы находимся в ситуации, когда пресса уже много раз сообщала, что "секс у билла с моникой был". Нет смысла дальше выслушивать различные заявления Якеменко, Казакова и др.
Был или не был - это можно выяснить только на комиссии Сената.
Это гораздо больше, чем увольнение Суркова или Якеменко. Потому что на их место - придут новые... Такие же. Или - немного лучше.
А мы-то хотим другого: перейти от состояния Латинской Америки конца 70-х гг. - к современным формам публичного контроля за исполнительной властью. Тут нужен "когнитивный переворот" от невозможного к возможному. От бесстыдства - к ценности публичной репутации.