Click to view
По весне случился очередной сходнях американских пропагандистов, редящихся под историков. Настоящего историка легко можно отличить от пропагандиста по знанию мелких нюансов, деталей. Любимая тема американских пропагандистов в последнее время - Ленд-лиз. В свете последнего международного обострения тему Второй мировой каждая сторона пытается
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Опять же, в какой-нибудь Саудовской Аравии власть не сильно отличается от "Талибана", да и Коран изучают весьма и весьма.
Reply
Калорийности, возможно?
Надо посмотреть, но, похоже, там действительно калорийность не максимальная - оно ж по сути ветчина. Corned beef, похоже, должно быть покалорийнее.
P. S. Это мне напомнило. Пора же выживальческий НЗ выкидывать и обновлять, ибо срок годности выходиит.
P. P. S. "У США не было таких объемов продовольствия". Еще существовала такая тема, как поставки продовольствия Южной Америкой обеим сторонам, только деньги плати. У них там животноводство сильно на этом деле поднялось.
Reply
За деньги - это уже не Ленд-лиз.
Reply
Безусловно что СССР внес наибольший вклад, тут глупо спорить, но без Ленд-Лиза и без второго фронта еще вопрос выстоял ли бы СССР в войне с бывшим союзником или нет. Может и выстоял бы с еще большими потерями, а может и просто не хватило бы населения, мобилизационные резервы они не бесконечны, а беречь живую силу советские военачальники не были обучены.
Reply
В 41 без помощи выстояли, в 42 выстояли, в 43.
"беречь живую силу советские военачальники не были обучены"
В этом случае Ленд-лиз вряд ли помог.
Reply
Reply
И в 43 территории теряли. Новое открытие.
"Представьте что было бы если бы Япония"
Представил. И ничего. Как США сковали японцев в 41? Очень сковали в 42, на Филиппинах.
"сами справились, без союзников"?
Так справлялись.
Reply
Напишите так же, что РФ оплатила 100% по Лендлизу.
Reply
Reply
Leave a comment