Ленд-лиз. Цифры и детали.

Jul 01, 2015 21:38

image Click to view

По весне случился очередной сходнях американских пропагандистов, редящихся под историков. Настоящего историка легко можно отличить от пропагандиста по знанию мелких нюансов, деталей. Любимая тема американских пропагандистов в последнее время - Ленд-лиз. В свете последнего международного обострения тему Второй мировой каждая сторона пытается ( Read more... )

Записки историка-любителя.

Leave a comment

Comments 11

laubsaege July 1 2015, 18:54:12 UTC
насчёт свободы и демократии я бы сравнил с каким талибаном, как если бы вместо ссср была османская империя с следующими за спасением 45 годами мусульмамской власти с изучением корана и арабского в пол-европе

Reply

amonov July 1 2015, 19:28:06 UTC
Сравнить очень просто. В ближайший аэропорт, билет до Кабула, дальше на ишаках. Потом опишите разницу.

Reply

ext_2954842 July 1 2015, 22:31:25 UTC
Ну, справедливости ради, Афганистан такой не потому, что изучают Коран, а потому что слаб и его имеют все кто попало уже полтора века. Коран, вероятно, именно потому и изучают, ибо без него жизнь была бы вообще невыносима.
Опять же, в какой-нибудь Саудовской Аравии власть не сильно отличается от "Талибана", да и Коран изучают весьма и весьма.

Reply


ext_2954842 July 1 2015, 22:28:44 UTC
"по причине низкой колоритности"

Калорийности, возможно?
Надо посмотреть, но, похоже, там действительно калорийность не максимальная - оно ж по сути ветчина. Corned beef, похоже, должно быть покалорийнее.

P. S. Это мне напомнило. Пора же выживальческий НЗ выкидывать и обновлять, ибо срок годности выходиит.

P. P. S. "У США не было таких объемов продовольствия". Еще существовала такая тема, как поставки продовольствия Южной Америкой обеим сторонам, только деньги плати. У них там животноводство сильно на этом деле поднялось.

Reply

amonov July 2 2015, 00:20:42 UTC
У нашей калорий больше. Содержание жира выше.

За деньги - это уже не Ленд-лиз.

Reply


ploughlike_elk July 2 2015, 02:06:18 UTC
Поправочка: свободу и демократию СССР спас в той части мира до которой не дотянулся.

Безусловно что СССР внес наибольший вклад, тут глупо спорить, но без Ленд-Лиза и без второго фронта еще вопрос выстоял ли бы СССР в войне с бывшим союзником или нет. Может и выстоял бы с еще большими потерями, а может и просто не хватило бы населения, мобилизационные резервы они не бесконечны, а беречь живую силу советские военачальники не были обучены.

Reply

в той части мира до которой не дотянулся amonov July 2 2015, 20:04:43 UTC
Я же забыл. Советский сапог раздавил все демократии Восточной Европы. Эта чудесная демократия Польши, немножко с концлагерями, но это не помеха свободе. Цветущая демократия в Венгрии. Румыния и Болгария это вообще прямые наследницы римского права и свобод.

В 41 без помощи выстояли, в 42 выстояли, в 43.

"беречь живую силу советские военачальники не были обучены"

В этом случае Ленд-лиз вряд ли помог.

Reply

Re: в той части мира до которой не дотянулся ploughlike_elk July 3 2015, 00:05:41 UTC
Напрасно ерничаете, никакой демократией и свободой в странах соцлагеря и не пахло после того как СССР их "освободил". Одна оккупация сменилась на другую с безусловной отсталостью по экономике и уровню жизни от тех стран которые СССР "освободить" не успел, союзники опередили ( ... )

Reply

Re: в той части мира до которой не дотянулся amonov July 3 2015, 19:06:48 UTC
Да какое ерничество. Каждый ваш комент открытие. Оказывается страны Восточной Европы были уже оккупированы в двадцатые и тридцатые.

И в 43 территории теряли. Новое открытие.

"Представьте что было бы если бы Япония"
Представил. И ничего. Как США сковали японцев в 41? Очень сковали в 42, на Филиппинах.

"сами справились, без союзников"?

Так справлялись.

Reply


drug99 July 10 2015, 07:09:19 UTC
Смешно.
Напишите так же, что РФ оплатила 100% по Лендлизу.

Reply

amonov July 10 2015, 15:52:17 UTC
Напишите. Что мешает?

Reply


Leave a comment

Up