Командование НАТО: Боливар не снесет двоих

Aug 06, 2023 08:25

Не так давно узнал от инсайдеров, что главным камнем преткновения в попытке вступления России в НАТО в 2000-х стал вопрос о том, кто будет командовать войсками блока. Меня это сильно удивило: сама постановка вопроса об этом или безумно "смелая", или безбрежно наивная, или изначальна имела целью сделать предложение неприемлемым. А почему? А вот ( Read more... )

скептик, realpolitik, циник

Leave a comment

Comments 12

ammosov August 6 2023, 06:59:15 UTC
Тааак. Опять в топе, опять боты и мудаки полезут. Похоже, любой мой чих сразу в рейтинге теперь. Оскудел ЖЖ.

Reply

(The comment has been removed)

ammosov August 6 2023, 09:23:28 UTC
А вы всегда обижаетесь, когда при вас мудаков ругают?

Reply

(The comment has been removed)


hibernatt August 6 2023, 10:00:00 UTC

 Боливар не снесет двоих

Снес Боливар яичко - да не простое, а золотое...

Reply


ext_5780767 August 6 2023, 16:04:10 UTC

Главком НАТО в Европе назначется POTUS'ом по уставу НАТО. Это политическая работа - с уставом - это во-первых.

Во-вторых военные возможности как экспедиционные, так и оборонительные у РФ и у США очевидно несравнимы в пользу последних.

Reply

ammosov August 6 2023, 18:30:39 UTC
а найдите нормативный документ НАТО, где это написано

Reply

ext_5780767 August 6 2023, 18:38:53 UTC

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50110.htm

Supreme Allied Commander Europe (SACEUR)

SACEUR is appointed by the US President, confirmed by the US Senate and approved by the North Atlantic Council, NATO’s highest political decision-making body.

There is no assigned term for SACEUR. It has ranged from one to eight years.

Reply

ammosov August 6 2023, 18:41:21 UTC
Это не нормативный документ, а статья на сайте. Найдите нормативный документ.

Reply


i_kou August 11 2023, 11:34:12 UTC
Больше шансов стать членом НАТО изначально было у Украины, а не у России . Членом НАТО, ЕС и G8. И Украина бы стала, если бы в 2022 санкции произвели на Россию запланированный эффект.

Украина по очень многим параметрам в 1991 году была крепким европейским государством - покрепче Польши , но послабее , конечно, Франции. То, что надо для европейской интеграции.

И главенство Америки в НАТО в случае интеграции Украины не подвергалось бы сомнению . С этим ни малейших проблем.

Уничтожение Советского Союза во многом выглядит , как цена, которую украинские кадры в советском руководстве заплатили за то, чтобы Украина стала если не второй Францией , то чем-то явно большим, чем вторая Польша.

С одной стороны , никто не сделал так много для НАТО, как украинцы в советском руководстве , это очевидно, поэтому европейскую украинскую государственность в качестве награды украинцы заслужили,

с другой стороны, слишком далеко на востоке Европы находится Украина .

Поэтому вот такая непростая ситуация сегодня получилась .

Reply


Leave a comment

Up