У меня в руке смартфон, который неспроста называется Inoi. Он работает не на известной всем Android, а на операционной системе, о существовании которой знают далеко не все, и в этом его главное преимущество.
неизвестная ОС - это недостаток, т.к. под редкую ОС никто не делает софт. это хорошо для закрытых решений. для рынка - пустая трата денег. одна из причин подыхания windows phone - отсутствие софта.
как продукт выглядит как бездарная трата денег - ведь можно взять железку хорошую и прошить ее своим софтом. если прошивки собирают умельцы на коленках, то организованно налить свою рошивкую на хорошее железо выйдет дешевле, чем точить железо. все равно железо, разработанное с нуля - это куча проблем, которые решаются хорошей методической базой и опытом. и чтобы довести такое уникальное железо до ума - это дополнительные деньги, потраченные впустую. я уверен, что какой-нибудь китайский вендор с удовольствием сделал бы железки под заказ, оставив заказчику бремя создания софта.
им все равно нужен сервис, запчасти, аксессуары. кто бы этим не занимался. выгоднее если аксессуары и запчасти легкодоступны. например, без чехла такой аппарат долго не проживет. я проходил это с экзотическими аппаратами скайлинка, там тоже баловались экзотическими моделями. но если нужна была поддержка то было проще если модель имела хоть какие-то стандартные детали и ли была совместима с аксессуарами хоть с чем-то. речь про смартфоны AnyDATA ASP-500GA и HongKang HK 6186. хоть какая-то совместимость решила часть проблем. ну запилили китайцы аппараты для ская, но сделали много детских ошибок. в итоге аппараты оказались дорогой игрушкой.
>есть возможность дистанционного управления смартфоном, дистанционной установки, обновления и удаления приложений. >Полная защита от внешнего воздействия, вирусов Тоже неплохое сочетание. Все описание - сплошной оксюморон.
для корпоративного применения есть решения класса MDM (mobile device management). Например, продукт компании MobileIron. при этом телефон может принадлежать пользователю, он им сможет пользоваться в личных целях, но при этом будут работать корпоративные приложения и работать безопасным образом.
описанный велосипед же, судя по фразе "встроенное СКЗИ по ГОСТ" намекает на импортозамещение и использование в госкомпаниях и при подключении к ГИС. Соответственно это закрытый рынок конскими ценами. Никакой связи с "критична безопасность данных" тут не видно.
+1 другими словами - фигня на постном масле )) все эта сертификация больше похожа на создание искусственных барьеров и отъем лишних денег из казны и заказчиков.
Comments 228
это хорошо для закрытых решений. для рынка - пустая трата денег. одна из причин подыхания windows phone - отсутствие софта.
как продукт выглядит как бездарная трата денег - ведь можно взять железку хорошую и прошить ее своим софтом. если прошивки собирают умельцы на коленках, то организованно налить свою рошивкую на хорошее железо выйдет дешевле, чем точить железо. все равно железо, разработанное с нуля - это куча проблем, которые решаются хорошей методической базой и опытом. и чтобы довести такое уникальное железо до ума - это дополнительные деньги, потраченные впустую.
я уверен, что какой-нибудь китайский вендор с удовольствием сделал бы железки под заказ, оставив заказчику бремя создания софта.
Reply
Reply
кто бы этим не занимался. выгоднее если аксессуары и запчасти легкодоступны.
например, без чехла такой аппарат долго не проживет.
я проходил это с экзотическими аппаратами скайлинка, там тоже баловались экзотическими моделями.
но если нужна была поддержка то было проще если модель имела хоть какие-то стандартные детали и ли была совместима с аксессуарами хоть с чем-то. речь про смартфоны AnyDATA ASP-500GA и HongKang HK 6186. хоть какая-то совместимость решила часть проблем.
ну запилили китайцы аппараты для ская, но сделали много детских ошибок. в итоге аппараты оказались дорогой игрушкой.
Reply
А это значит, что аксессуары и запчасти тоже те же =)
Reply
(The comment has been removed)
Ахахахахх, такие-то взаимоисключающие параграфы со вкусом отборного зашквара
Reply
>Полная защита от внешнего воздействия, вирусов
Тоже неплохое сочетание. Все описание - сплошной оксюморон.
Reply
Reply
Reply
только к "товарищу майору"
Reply
Reply
при этом телефон может принадлежать пользователю, он им сможет пользоваться в личных целях, но при этом будут работать корпоративные приложения и работать безопасным образом.
описанный велосипед же, судя по фразе "встроенное СКЗИ по ГОСТ" намекает на импортозамещение и использование в госкомпаниях и при подключении к ГИС. Соответственно это закрытый рынок конскими ценами. Никакой связи с "критична безопасность данных" тут не видно.
Reply
другими словами - фигня на постном масле ))
все эта сертификация больше похожа на создание искусственных барьеров и отъем лишних денег из казны и заказчиков.
Reply
С тех пор в системе госрэкета мало что изменилось, только рэкетиры пролезли на самый верх и доят деньги уже со всей страны.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment