Понимаешь ли какое дело... Про эту штукенцию писали в сентябре и я уже почитал про нее. Тут меня удивила цена, прежде всего. За скромные характеристики темной камеры (светосила от 3.5 до 6.5!!! - а это очень темная, особенно, когда на дальнем конце) просить такие деньги. Когда у SONY 5 лет назад была удобная доп камера со светосилой постоянной 1.8 - что очень хорошо. И реализована она была интереснее - можно было быстро к смартфону пристегнуть, можно было вообще снимать не приделывая, из любой точки и даже дистанционно. Очень хорошая вещь и намного раньше. Здесь же - какая-то хрень-мыльница и не больше, при этом реально занимает столько же места = проще и дешевле купить обычную мыльницу.
Теперь мы знаем, что у них маленький аккумулятор и никакая камера. В том числе и навесная, дополнительная, которая стоит почти 20 000 р. Гениально... Купить смартфон почти за 50 000 р., потом к нему доп. камеру почти за 20 000 р. (тяп-ляп качества с плохоньким объективом и мылом), потом доп. аккумулятор почти за 4 000 р., потом тяп-ляп колонки за почти 7 000 р., потом проектор за почти 23 000 р... Гениально, ага... Не пойдет продукт. Слава Богу, дураков не так много.
Я уже посмотрел и увидел. Неужели ты думаешь, что прежде чем написать, я не посмотрел обзор этой камеры?! Привет, диванный, кто там... хотя нет, все же напишу правильно, а не так , как ты - ты диванный аналитик.
Блин, ты даже девчонок не сфоткал и людей, которые рассматривали это чудо тяп-ляп технологий.
А что касается камеры - "SONY" на 5 лет раньше сделали доп. камеру к смартфону и вот она реально дает качественные снимки, а не мыло.
Comments 109
Reply
Подпишусь на тебя )))
Хотя сам телефон и идея - ни о чем.
Reply
Reply
Тут меня удивила цена, прежде всего.
За скромные характеристики темной камеры (светосила от 3.5 до 6.5!!! - а это очень темная, особенно, когда на дальнем конце) просить такие деньги.
Когда у SONY 5 лет назад была удобная доп камера со светосилой постоянной 1.8 - что очень хорошо.
И реализована она была интереснее - можно было быстро к смартфону пристегнуть, можно было вообще снимать не приделывая, из любой точки и даже дистанционно.
Очень хорошая вещь и намного раньше.
Здесь же - какая-то хрень-мыльница и не больше, при этом реально занимает столько же места = проще и дешевле купить обычную мыльницу.
Reply
Теперь мы знаем, что у них маленький аккумулятор и никакая камера.
В том числе и навесная, дополнительная, которая стоит почти 20 000 р.
Гениально... Купить смартфон почти за 50 000 р., потом к нему доп. камеру почти за 20 000 р. (тяп-ляп качества с плохоньким объективом и мылом), потом доп. аккумулятор почти за 4 000 р., потом тяп-ляп колонки за почти 7 000 р., потом проектор за почти 23 000 р...
Гениально, ага... Не пойдет продукт.
Слава Богу, дураков не так много.
Reply
Может быть, прежде чем делать выводы о качестве камер посмотреть, как они снимают?
Я вот посмотрел. Хорошо снимают.
Reply
Я уже посмотрел и увидел.
Неужели ты думаешь, что прежде чем написать, я не посмотрел обзор этой камеры?!
Привет, диванный, кто там... хотя нет, все же напишу правильно, а не так , как ты - ты диванный аналитик.
Блин, ты даже девчонок не сфоткал и людей, которые рассматривали это чудо тяп-ляп технологий.
А что касается камеры - "SONY" на 5 лет раньше сделали доп. камеру к смартфону и вот она реально дает качественные снимки, а не мыло.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment