Итоги выбора светильников на столбы в СНТ: iSvet STR-103-2-5

[ammo1]

Председатель нашего дачного товарищества попросил меня выбрать хорошие и недорогие светильники на столбы для освещения улиц. Задача оказалась непростой, но я всё же справился. С третьего раза. :)

Comments

[dimas_1435]

Как мне знакома тема светильников на даче!
В данный момент она продолжается.) Новые светильники пришли, теперь осталось затащить электрика.
Выбрал раздвигающиеся светильники, они светят в обе стороны, очень удобно.

[2gusia]

Модель?

[dimas_1435]

Если интересно, схожу в машину посмотрю.

[dimas_1435]

[m_maeglion]

в моем СНТ непременно бы разнылись, что освещение получается слишком яркое
"как на витриииине, глаза слепит!"

[web_strannik]

Есть ли смысл заниматься перепайкой выгоревших светодиодов в светильниках в масштабах предприятия (1000 человек)? Мне наш энергетик утверждает - это нецелесообразно, проще сразу менять на новый светильник. Очень интересно узнать Ваше мнение.

[storozhzooparka]

у них уже успел весьма деградировать люминофор-ловите катаракту. операция -от 200 000 на каждый глаз.

[dimorlus5]

Как связана катаракта с состоянием люминофора уличных ламп?

[ammo1]

Думаю он прав. Главное, больше не покупать такие же.

[oldporuchik]

По чисто экономическим соображениям - однозначно нет.
Если вы только сможете охрану подрядить на эту работу без дополнительной оплаты...
Но это вряд ли, у них нет необходимых навыков.

[stp_spm_rd_bks]

Алексей, полезное, спасибо за статью.
Обрати внимание на вот эти - мы пока на них остановились:
https://lampica.ru/products/ulichnye-svetilniki/dku-04/dku-04-32.html

[dimorlus5]

Не знаю каковы сами эти светильники, но по ссылке в описании явная бредятина. Что такое КПД 85% - это КПД чего? Если драйвера, то это мягко говоря, не впечатляет. Если по свету, то это очевидное и откровенное вранье, к тому же никому не нужное. Далее, заявленные 170 люмен/ватт вызывают некоторые сомнения, но вот приводить аналог ДРЛ150 (это, я так понимаю, дуговая ртутная лампа с люминофором), это утверждать, что у нее 36 люмен/ватт, что раза в 2 занижено.

Ну и вообще, с этим LED светом не очень понятно что лучше, раз в 5 лет менять весь светильник, или раз в пару лет дуговую лампу.

[stp_spm_rd_bks]

Да, с газоразрядными или дуговыми прямо дилемма, по ощущениям в разы проще эксплуатация и, возможно, выгоднее

[dimorlus5]

Вот и мне не понятно. Я много лет занимался разработкой электронных балластов (драйверов) для газоразрядных дуговых ламп (включая уличные), потом еще какое-то время для LED, и с тех пор пребываю в убеждении, что лучше фонаря с обычным железным дросселем и дуговой лампой нет. Оно предсказуемо, надежно, и эффективно. Электроника имеет склонность дохнуть и от времени, и, особенно в outdoor, от последствий гроз и вызванных другими причинами перенапряжений, притом, что входная цепь драйвера у меня (как и у всех серьезных производителей) начиналась со стандартной грозозащиты (три варистора и разрядник), просто чтобы удовлетворять требованиям стандарта на surge. Сами LED тоже от времени портятся, и тут уже менять надо весь фонарь, и не один, а все на данном участке (как и лампы меняют не по мере перегорания, а по расписанию, операция замены - вообще тут самое дорогое). Тем не менее, в мире массово внедряются уличное LED освещение. Наверное, это не только мода, но и реальная экономия. Особенно, если управлять светом, уменьшая потребление