Главный закон спама

[ammo1]

Много лет назад я узнал об этом законе. Несколько раз я пытался его опровергнуть, покупая или заказывая что-то, что рекламировалось с помощью спама по электронной почте, телефонных звонков или листовок в почтовом ящике. И каждый раз меня ждало разочарование - закон всегда работает.

Comments

[poor_sysadm]

У меня один прецедент, на холодном обзвоне предлагали заправку картриджей, 4 года с ними работаем, были конечно проблемы, но всё исправляли.

В большинстве случаев на звонках - да мы, да вам, продадим, давайте встречу организуем, да вообще, но выяснив, что придётся конкурировать с ситилинком и икскомом сливаются.

[leh_a]

сразу прошу -30% от ситилинка

[hmoka]

и как успехи? Дураков нет?)

[ext_5426377]

Наверное, прекрасно - больше не звонят.

[papon_ra]

Более общий закон звучит так: полезная информация стоит денег/времени/усилий/образования/связей.

Если вас информируют "бесплатно", кто-то за это заплатил и ждет возврата вложений. От вас. Поэтому получается либо экстремально удешевленно = бесполезно, либо экстремально дорого "на круг".
Следствия из закона:
1. Любая реклама неотличима от спама.
2. Если вам что-то дают бесплатно, следите за карманами.
2. Любая бесплатная информация может оказаться полезной в случае критического восприятия.
3. Любая информация подобна пище: она влияет на наше мышление, на совершаемые поступки и выборы. Следите за тем, что едите и что слушаете/читаете/смотрите.

[voron_76]

[bannberg]

Вовсе нет, спам это спам, реклама это реклама. Тут скорее суть в том, что если фирма продвигает услуги мудацкими методами, то и сами услуги мудацкие.

[papon_ra]

Грань нечеткая.
Например, новое кафе извещает жильцов района о своем открытии, заказав рассылку флайеров. Это не спам.
Баннеры на этом сайте, таргетированные шпионскими методами. Это спам.
Рекламная кампания, проводимая через инфлюэнсеров, но не обозначенная таковой, может быть и спамом и полезной информацией, в зависимости от ваших предпочтений.
Что-то непрошенное упало в вашу почту или мессенджер - почти всегда спам. Но, в большинстве случаев вы сами указали эту почту и согласились на все, не читая. Ответственный "спаммер" будет вас информировать не чаще раза в месяц.

[ext_5691557]

Совсем необязательно было пробовать. Или вы предпочитаете наступать на грабли всегда самостоятельно?

[predvaritelno]

Не помню.

[leh_a]

Да, но тоже нет!