Батарейки Duracell Optimum

[ammo1]

В этом году в продаже появились батарейки нового поколения Duracell Optimum, на упаковке которых утверждается, что у них в 30 раз больше время работы (конечно со звёздочкой). Я их купил, протестировал и сравнил с другими батарейками.

Comments

[worobioff_ku]

Автор! Пиши ещё! Про разгильдяев, как вчера пост даёшь...

[madeveloper]

На сайте Duracell есть ответы на все вопросы. Для батареек AA 30 раз относительно солевых AAA. Новая химия дает или больший срок в низкопотребляющих устройствах типа пульта Xbox (где возможно используется импульсный преобразователь питания и емкость надо замерять не в амперчасах, а в ваттчасах), или большую мощность (крутящий момент) в шуруповертах / скорость машинок на радиоуправлении.

[ammo1]

Во-первых я как раз и сравниваю в ватт-часах.
Во-вторых где это Вы видели шуруповёрт на батарейках?
Если в 30 раз относительно солевых AAA, тогда Duracell Optimum AAA в 30 раз относительно чего?

[madeveloper]

1. Да, насчёт амперчасов проглядел. 2. Насчет шуруповерта так написано на сайте. Но раз уж вопрос мне задаете, то у меня в пользовании есть электротвертка Bosch на батарейках, а у сына игрушечный шуруповерт. 3. Так у AAA вроде не упоминается 30x ;)

[ammo1]

Действительно не упоминается, а я не обратил внимания.

[kven_1]

если пишете 1.699, то надо писать 1.700. но поскольку у приборов погрешность выше вашей дельты 0.001, то некорректно писать числа точнее погрешности прибора. раз уж занимаетесь измерениями, то советую почитать соответствующую литературу, например как оформлять лабораторные работы по физике. от измерений сейчас далек, но глаз режет.

ну и дальше тоже: 1,60-1,62; 24,0-24,2.

[ammo1]

Пишу то, что показывает прибор.

[kven_1]

ну это характеризует уровень знаний разработчика "прибора"

[trocepins]

И это неверно. Посмотрите научные статьи - там полученные числа всегда округляют до погрешности эксперимента.

Неправильно писать 1, 87623+-0,03456. Правильно писать 1, 88+- 0,03

[kabaev_sergey]

Похоже что уроки китайских производителей европейскими производителями усвоены хорошо - европейцы тоже пишут от балды забив на объективность.

[kven_1]

ещё кто кому уроки будет давать по мухлежу

[oracular_oleg]

Простите, очень интересно что там с батарейкаии, но ничего не понятно.
Как тесты телефонов стали сложные и непонятные)))
Предлагаю формат:
Новые, батарейки, денег своих в быту не стоят, но в ряде случаев выгодно. Подробности ниже:

[mef_is_toffel]

Присоединяюсь к пожеланию. Такая форма считается хорошим тоном при подготовке аналитической записки: проблема - сразу выводы (предложения) - обоснование. Это удобнее для всех читателей блога, с любой подготовкой: кто-то доверяет автору, кому-то не очень интересны (а кому просто непонятны) технические подробности, а кто-то, наоборот, в этих графиках-цифирках живет.

[ieroglifugresha]

Сначала коммент, потом прочтение поста? ;)