Радиация в цифрах

[ammo1]

Посмотрел первую серию Чернобыля. Задумался о том, какие дозы облучения получили жители Припяти.

Comments

[trump_donald]

По данным Всемирной организации здравоохранения в результате аварии на Чернобыльской АЭС в конечном счёте могло погибнуть в общей сложности до 4000 человек.

Это неправда. WHO имеет четкую позицию. В результате аварии погибло 37 человек и 130 человек лечились от ARS. И вылечились.

4000 человек - некий компромисс, на который вынуждена был пойти WHO (в результате чудовищного политического давления!) которая в результате многочисленных исследований так и не нашла никаких признаков влияния последствий аварии ни на статистику онкологических заболеваний ни на статистику других заболеваний.

Единственно найденное увеличение числа случаев рака щитовидной железы было опровергнуто специалистами. Исследование было проведено статистически неправильно.

[lesnoybrodyaga]

Вы опять свое вранье по-новой начинаете? Снова подсунете данные по Фукусиме?

[trump_donald]

См. с 13.02

[lesnoybrodyaga]

я вам уже ссылку на официальный документ давал

[ext_867152]

Члены семей работников АЭС специально выходили на балконы и лезли на крыши, чтобы посмотреть на пожар в здании с радиоактивным реактором? Этому есть какие-то свидетельства, или всё высосано из пальца?

[trump_donald]

В любом случае с ними ничего не случилось. WHO однозначно отрицает сколь нибудь серьезные последствия для здоровья у жителей Припяти.

[lesnoybrodyaga]

Врете.

[trump_donald]

Вы просто не в курсе.

[fostral2]

Воздух снижает уровень гамма-излучения вдвое на расстоянии 150 метров

воздух мало что снижает(гамму уж точно нет), плотность энергии падает пропорционально квадрату расстояния, если я не ошибаюсь

[trump_donald]

Конечно снижает. Когда речь о километрах - воздух без сомнений снижает интенсивность особенно биологически опасной части гамма-спектра. Ну и плюс плотность энергии снижается, действительно, пропорционально квадрату.

Еще важный фактор. Гамма-излучение высоких энергий было очень кратковременно, в момент взрыва.

[fostral2]

да, и скорее всего направлено вверх, по крайней мере под хорошим углом к горизонту, и врядли равномерно на 360 градусов.
Основную опасность составили осаждающиеся после взрыва пылевидные источники, а им расстояние совсем иначе влияет

[trump_donald]

Их опасность очень преувеличена. К тому же осадки способствуют их нейтрализации, размыванию и проч.

[a_mozes]

Удивлен текстом... Всегда считал вас, Алексей - основательным - технически грамотным человеком. Не ожидал, что талантливое и профессиональное враньё - вас впечатлит. Вы меня разочаровали. Очень жаль.

[trump_donald]

а по сути?

[valroma]

2.1 км - 2.25 рентгена в час

2.5 км - 0.28 рентгена в час

Так в тексте.

[a_mozes]

Вас, что - зовут Алексеем и вы владелец этого журнала? Нет. И отвечать - не затрудняйтесь. Я почитал ваши посты и комментарии...

[ghost1980]

В сериале откровенная дичь показана. С реальностью его объединяет только название .

[lesnoybrodyaga]

Особенно титры в конце последней серии.

[m_maeglion]

А что там в титрах? Зис евентс воз фиктютиоус?)

[vityok_m4_15]

в титрах прямая ложь