Leave a comment

Comments 18

andreybar April 18 2008, 18:01:39 UTC
Так это цветная на 200 траниц стоит 50? Очень не плохо...

Reply

amirko April 18 2008, 19:08:13 UTC
они все цветные насколько мне известно, ЧБ нет.
ЧБ часто обсуждается в фотографической среде -- так как при печати книжки легко получить цветовой сдвиг.

Reply

dyor April 18 2008, 23:12:47 UTC
Картинки на печать цифрой даются? цифрой. Переводим ч/б в RGB или CMYK (смотря на чём они там печатают, в принципе, RGB заведомо канает, бо ежели чего - сами цветоделение сделают как надо, не так ли?) и никаких там укосов по краскам.

Reply

amirko April 19 2008, 02:52:38 UTC
как раз часто при печати ЧБ красками получается брак.
Это зависит от того, насколько хорошо настроен пресс.
На lulu.com мне посоветовали всё загрузить в grayscale, и тогда только пошла нейтральная картинка (так как машина стала печатать только одной краской -- чёрной).
Это в принципе не так красиво как цветная печать ЧБ, но зато вероятность брака==0.
Вот тут про это написано.

Reply


alexandra1 April 18 2008, 18:59:15 UTC
http://chrislh.livejournal.com/23650.html соседний с Вашим пост в моей ленте :)

Reply

amirko April 18 2008, 19:05:56 UTC
да, здесь это дело популярно, примерно как фотку напечатать.

Reply

dyor April 18 2008, 23:19:03 UTC
у нас только появляется, причём в другой форме... у моего любимого Фотопроекта это так. это не POD (в котором, кажись, хитромудрый дорогущий девайс от RICOH стоит, который 1200 dpi аппаратно шарашит со скоростью 50 страниц в минуту), а наполовину ручная работа - на картонку/пластик накатать, обрезать, обложку красиво выклеить и т.п.

Reply

amirko April 19 2008, 02:58:15 UTC
это действительно не POD, дорого должно быть. POD это когда стоит компьютерный пресс типа Xerox iGen или HP Indigo ценой несколько сотен тысяч уругвайских эскудо и шарашит по книге в минуту. Переплёт тоже автоматизирован. Опять-таки тут всё описано. В России это обязательно будет, я уже давно своим знакомым говорил что надо этим делом им заняться, пока читающее и пишущее книги население живо.

Reply


(The comment has been removed)

amirko April 18 2008, 21:55:57 UTC
да, я очень радовался. И родственники и знакомые кролика, для которых это собственно делается, тоже надеюсь будут радоваться.

Reply


winzig_igel April 18 2008, 22:41:15 UTC
Класс )
Выглядит очень здорово

Reply


dyor April 18 2008, 23:11:30 UTC
А они кириллицы не испугались? Или всё векторное?

(кстати - вопрос - они только из этих непонятных софтин принимают файлы, или им можно выдать макет в виде пачки тиффов/епсов, кварке, а то и вовсе пдф-ке с уже сделанным спуском полос, кроп-марками, нормальным растрированием и пр.?)

Reply

amirko April 19 2008, 02:46:42 UTC
С кириллицей проблем не было (UNICODE рулез), на обложке это я по привычке по-английски написал, в следующей версии по-русски пойдёт.
Блюрбовский софт глюкав и монстроидален, но работает. Pdf они не принимают, однако другие аналогичные сервисы -- принимают. Viovio. Или Lulu. Можно также сдизайнить картинку как охота, записать её на 300dpi и засунуть в их софт. Должно работать.
Я так понимаю что блюрбовская программулина именно что рожает press-ready pdf.

Reply


Leave a comment

Up