я чего-то как-то затрудняюсь ответить ландшафт красиво выглядит, чисто по-альбомному портрет - традиционный и самый удобный книжный формат (все-таки книжные полки приспособлены именно под такой формат, хотя, конечно, и небольшой "ландшафт" на полку поместится) квадрат - мне нравится, но я бы его, наверное, выбрала для квадратных фотографий
квадрат - это статика, ну и для квадратного формата. хотя, универсален. ландшафт - ближе кинокадру. портрет - к портрету и пейзажу. нельзя наверняка ответить, не видя содержания, но классикой в кингах считается, вроде бы, портрет
Мои макетировать удобнее всего на квадрате. Конечно если много панорам то ландшафт просится. Это не мой случай. Тяготеет ли пейзаж к портретному формату...возможно нет, можно ведь его по-разному снимать, это дело индивидуальное. Вообще я посмотрел у себя фотокниги что на полках стоят -- всё есть, но много так сказать не экстремальных, близких к квадрату.
Comments 17
)
Reply
Reply
ландшафт красиво выглядит, чисто по-альбомному
портрет - традиционный и самый удобный книжный формат (все-таки книжные полки приспособлены именно под такой формат, хотя, конечно, и небольшой "ландшафт" на полку поместится)
квадрат - мне нравится, но я бы его, наверное, выбрала для квадратных фотографий
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
ландшафт - ближе кинокадру.
портрет - к портрету и пейзажу.
нельзя наверняка ответить, не видя содержания, но классикой в кингах считается, вроде бы, портрет
Reply
Конечно если много панорам то ландшафт просится.
Это не мой случай.
Тяготеет ли пейзаж к портретному формату...возможно нет, можно ведь его по-разному снимать, это дело индивидуальное.
Вообще я посмотрел у себя фотокниги что на полках стоят -- всё есть, но много так сказать не экстремальных, близких к квадрату.
Reply
Leave a comment