Бывшая жена попала на деньги

[amikron]

Нужен совет юриста. Началось с того, что мою бывшую слабоумную супругу выгнали с работы. Скорее всего, много тупила и быковала, как это она умеет. Она существо мстительное - закинула в интернет кучу злобных отзывов о компании, что дескать это корпорация зла, сотрудники дебилы, начальство чурки, зарплата серая, по офису шныряют крысы, короче,

Comments

[blaster2009]

Будь это за бугром, адвокат наверно напирал бы на то, что администратор совершил должностной проступок, выдав за бабло то, чего не должен, и потому остальная фигня недействительна. Но у нас понятия не имею, что по этому поводу в законах прописано.

[scadar]

МВД имеет право затребовать любые данные, с любого сайта.

[arperam]

А с каких пор номер телефона относится к персональным данным?

[7600gs]

Считаешь что номер телефона не есть персональные данные? А ну вешай сюда свой телефон, сча развесим абьяву по инету с твоим номером что красивая баба сосёт за недорого, повеселишься чутка.

[arperam]

А маме твоей без трусов по лицу не поелозить?

[7600gs]

любитель потеребонькать старческий клитор?

[arperam]

у твоей мамки клитор на лице? о_О

[7600gs]

да ладно, не стесняйся, этож не педофилия в конце концов, любить старушек вовсе не преступление.

[amikron]

насколько я понимаю, правонарушение админа не отменяет ответственности за клевету друого лица

[d_danik]

ну сматри, нарисовать какую-либо сумму иска и пойти с ней в суд - крайне недостаточно ... надо еще и обосновать: в чом выражался ущерб деловой репутации, как они ее оценили именно в таком размере ... это геморрой еще тот! поверь .. на практике (у нас во всяком случае) больше 5 тыщ не взыскивают

[ext_2874749]

Вот как раз ущерб деловой репутации доказать запросто.
Приносишь в суд не подписанный договор с клиентом, который клиент отказался подписывать ссылаясь на плохие отзывы на этом сайте - и вот сумма иска.
Или например ценный специалист запросил большую зарплату, ссылаясь на тот же негатив - разница которую он запросил - сумма иска.

Запросто более 5 тыш выйдет.

[obviousity]

Каждая сторона обязана доказывать свои утверждения. Как доказать, что клиент отказался из-за плохих отзывов на сайте? Позвать его в суд свидетелем? Так это верный способ против себя судью настроить. Суды такой очевидной лапши на своих ушах не любят.

[blaster2009]

Ну вот я и написал "за бугром", потому что канонический случай вспомнил - какого-то негра (то ли актера Симпсона, то ли еще кого) арестовали за убийство, а потом отпустили только потому, что полицейский, надевая ему наручники, сказал что-то типа "вот ты и попался, грязный ниггер", а там расовые оскорбления есть должностной проступок, значит арест не по правилам, подозреваемого надо отпускать, даже если он зарезал сто человек. Но что-то не верится, что у нас может быть похожее.

[d_danik]

не знаю, как за бугром, но у нас очень интересную карусель можно организовать!) .. *голова уже полна идеями* .. эхх, жил бы я в Питере, взялся бы за это дело. При удачном раскладе жена еще и в плюсе оказатца может)

[cazadoraa]

Вот и я о том же :)

[cazadoraa]

У нас в законах прописано, что персональная информация может быть выдана только по запросу уполномоченных органов (прокуратуры, например). А не за бабло кому попало. Так что работодатель блефует, админ дурак, а дама может смело подавать в суд и слупить в обоих: с работодателя за вымогательство в особо крупных размерах, с админа - за разглашение её персональных данных