Как демократы отказывались от России

[amfora]

12 июня 1990 года с принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, означавшем выход из правового поля СССР, начался последовательный отказ российских демократов сперва от Советского Союза и вместе с ним от истинного суверенитета России, а затем и от всего остального, не только советского, но и российского, от всего отечественного.

Comments

[oboguev]

> СССР - это по существу и была Россия

По существу СССР был антирусским политическим образованием уничтожившим русское государство и оккупировавшим Россию.

> Декларации о государственном суверенитете РСФСР, означавшем выход из правового поля СССР

Перед тем, как писать о некоем документе, иногда бывает полезным его читать.

"торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз"

Этак вы договоритесь до того, что 10-я поправка к конституции США выводит штаты из правового поля США.

The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are

[amur_shanibov]

Извините, что даю ссылку, просто как раз сегодня писал о том, что перекликается с вашим постом,- https://amur-shanibov.livejournal.com/1157787.html

[bulgat]

Ну идеи Солженицына на марше, разъединить СССР и слепить его заново, подписав новый союзный договор.

Только вот проблемка возникла, а зачем союзным республикам его подписывать, раз нет объединяющей партии и теперь главное это капитализм, с его конкуренцией со всеми и диким национализмом, рождаемый капиталистами? Нафиг надо!

То есть развал СССР - это антирусский проект Ельцина и Солженицына по погружению русских в постоянную войну с соседями, облегчающий уничтожение русских и их оккупацию, вместе с государством.

[akvalang58]

Извините, а вы с Путиным с детства знакомы?
На соседних горшках сидели в садике?
Откуда звук?
Нюхали?
Одни вопросы...

[rekus_2]

Копия запада РФ в принципе не сможет победить оригинал - КЗ во главе с США.
Для победы РФ должна стать антиподом КЗ, т.е. коммунистической, но это не возможно в обозримом будущем.
Нас ждёт катастрофа, в ходе который РФ или исчезнет или станет вновь коммунистической.

[akvalang58]

Легко делать выводы уже зная то, что знаешь.
Тогда мы всерьёз познакомились с популизмом, что наложилось ещё и на "честную" систему выборов.
Влияние СМИ не особо учитывалось при выборе каждого голосующего "за" или "против".
Скорее наличествовало протестное голосование.
Народ круто "развели", используя невиданные ещё нами политтехнологии.
Теперь мы не столь доверчивы, но старые "штуки" срабатывают в случае "развода" мальчиков и девочек, не проходивших нашу школу.
К сожалению, так было и будет всегда.

Re: При такой смертельно продажной и тупой элите - да

[akvalang58]

Вы опять балуетесь лозунгами, не отдавая себе отчёт, к чему это может привести.
Для смены формации должно произойти множество неслучайных социальных явлений, не повышений цены на колбасы, или пенсионного возраста.
Французы постоянно бьют витрины в знак протеста, но от этого нихера не меняется.
Это по большей степени модный эпатаж, престижное клеймо инакомыслия.
Как там... кто в юности не был революционером, тот подлец.
Но кто в старости не стал консерватором, тот дурак.
Я не цитирую из лени, но смысл вполне передан сказанным.
Поэтому... меньше визга.
Это единственное, что остаётся сказать.

[ext_5789359]

"Народ круто "развели", используя невиданные ещё нами политтехнологии." - С. Кара-Мурза ещё в 2001 г. написал книгу "Манипуляция сознанием". А автор второй пост,тень на плетень наводит,мол все единодушно захотели отказаться от СССР