В связи с задержанием Улюкаева, поступило предложение собрать правительство в заключении. Бывает правительство в изгнании, бывает теневое правительство, а у нас будет правительство в заключении
( Read more... )
Был буревесником, стал АБАЖУРОМ.tuco69November 16 2016, 04:17:58 UTC
Грустно, господа и товарищи,что кроме Ленина, Троцкого,КотаМоти накого не возможно повторить:"Глядити , Геката подохла , Мышиах подох ,войска игилы добиваем, а к власти идут наши , христиане и адекватные настоящие мусульмане . Вона наши мусульмане , даджить заранее Катарактовцаф и Садистов объявили заблудшими сектантами, так што...буит всем им, буит, ужо ! ужо всем буит
Сначала кричим насчет того, что кругом коррупция, а никто с ней не борется. Потом, когда посадки идут и вроде как тема становится, как бы это сказать, несколько невыигрышной, начинаем стебаться насчет указанной деятельности.
"Шумим, братцы, шумим" (с)
P.S. Следует отметить, что судя по количеству посаженных мэров (и их замов) городов, в заключении можно и сообщество органов местного самоуправления образовать. А так-то да, во всем Путин виноват, чо.
"Посадки идут" - это, видимо, про Сердюкова с Васильевой?
Далее: какой процент от общего штата российского чиновничества арестован за коррупцию? Какой процент российских чиновников не подвержен коррупции? Сопоставив ответы на эту пару вопросов, можно сделать вполне однозначный вывод насчет степени тотальности и действенности борьбы с коррупцией в стране.
Примерно с тем же успехом можно говорить о борьбе с либерастией, мотивируя "посадкой" Улюкаева или о борьбе с олигархией, мотивируя примерами Березовского с Ходором. Не обращая внимание на то, что и либерастия, и олигархия по-прежнему цветут, пахнут (специфически, правда) и определяют жизнь в стране. Не стоит выдавать за борьбу с коррупцией борьбу кланов за сужающийся пирог. Ну и, на минутку: министров, отвечающих за такие ключевые для страны области как оборона и экономика, назначал именно тот, который ни в чем не виноват. Не смотря на то, что эти министры оказались жуликами. А работу тех, кто по-прежнему продолжает блокировать развитие страны, "ни в чем не виноватый" называет
>можно сделать вполне однозначный вывод насчет степени тотальности и действенности борьбы с коррупцией в стране.
А что, на минутку, тут оценивать и подсчитывать? Всё уже придумано до нас: mafia state такие государства (точнее, государственные образования) зовутся.
>Ну и, на минутку: министров, отвечающих за такие ключевые для страны области как оборона и экономика, назначал именно тот, который ни в чем не виноват.
Не, поцреоты не поймут, слишком запущенный стокгольмский синдром. Чайка тому прекрасный пример: в телевизоре нет - значит, и в реале нет.
>кто по-прежнему продолжает блокировать развитие страны
Э, нет. Для того, чтобы что-то там блокировать, у страны должен быть некий конструктивный и более-менее очерченный курс. А зачем двинутым и озлобленным жадюгам какой-то позитивизм? Им государство-вотчина по нраву, а не государство-прогрессор.
Это официальные лица озвучивали неоднократно. И даже сам (п)резидент говорил об этом. Уж не навально-обамовский ли Вы наймит, раз Вы их словам не верите? Не хотите ли Вы расшатать наши не имеющие аналогов в мире скрепы, отобрать лишнюю хромосому, устроить майдан и вторжение ящериков?
>когда посадки идут
Шутка месяца, однозначно. Как там, кстати, тот прокурор поживает, что Цапков крышевал? Говорят, на повышение пошёл?
>начинаем стебаться
А как же Чебурнет? Там такой фигни точно нет, там одно сплошное "Ура!" будет.
Comments 36
Reply
Reply
Reply
"Шумим, братцы, шумим" (с)
P.S. Следует отметить, что судя по количеству посаженных мэров (и их замов) городов, в заключении можно и сообщество органов местного самоуправления образовать. А так-то да, во всем Путин виноват, чо.
Reply
Далее: какой процент от общего штата российского чиновничества арестован за коррупцию? Какой процент российских чиновников не подвержен коррупции?
Сопоставив ответы на эту пару вопросов, можно сделать вполне однозначный вывод насчет степени тотальности и действенности борьбы с коррупцией в стране.
Примерно с тем же успехом можно говорить о борьбе с либерастией, мотивируя "посадкой" Улюкаева или о борьбе с олигархией, мотивируя примерами Березовского с Ходором. Не обращая внимание на то, что и либерастия, и олигархия по-прежнему цветут, пахнут (специфически, правда) и определяют жизнь в стране.
Не стоит выдавать за борьбу с коррупцией борьбу кланов за сужающийся пирог.
Ну и, на минутку: министров, отвечающих за такие ключевые для страны области как оборона и экономика, назначал именно тот, который ни в чем не виноват. Не смотря на то, что эти министры оказались жуликами. А работу тех, кто по-прежнему продолжает блокировать развитие страны, "ни в чем не виноватый" называет
Reply
А что, на минутку, тут оценивать и подсчитывать? Всё уже придумано до нас: mafia state такие государства (точнее, государственные образования) зовутся.
>Ну и, на минутку: министров, отвечающих за такие ключевые для страны области как оборона и экономика, назначал именно тот, который ни в чем не виноват.
Не, поцреоты не поймут, слишком запущенный стокгольмский синдром.
Чайка тому прекрасный пример: в телевизоре нет - значит, и в реале нет.
>кто по-прежнему продолжает блокировать развитие страны
Э, нет. Для того, чтобы что-то там блокировать, у страны должен быть некий конструктивный и более-менее очерченный курс.
А зачем двинутым и озлобленным жадюгам какой-то позитивизм? Им государство-вотчина по нраву, а не государство-прогрессор.
Reply
Это официальные лица озвучивали неоднократно. И даже сам (п)резидент говорил об этом.
Уж не навально-обамовский ли Вы наймит, раз Вы их словам не верите? Не хотите ли Вы расшатать наши не имеющие аналогов в мире скрепы, отобрать лишнюю хромосому, устроить майдан и вторжение ящериков?
>когда посадки идут
Шутка месяца, однозначно.
Как там, кстати, тот прокурор поживает, что Цапков крышевал? Говорят, на повышение пошёл?
>начинаем стебаться
А как же Чебурнет? Там такой фигни точно нет, там одно сплошное "Ура!" будет.
Reply
Reply
Leave a comment