Покатушки продолжаются...

May 31, 2016 03:10

После ставших знаменитыми на прошлой неделе покатушек сынка вице-президента Лукойла с дружбанами все снова заговорили о том, как положить конец подобным заездам золотой молодежи, которая постоянно гоняет по Москве и другим городам на дорогих тачках, что нередко заканчивается крупными ДТП ( Read more... )

Криминал, Россия

Leave a comment

bronfenb May 30 2016, 20:25:25 UTC
Все, что они могут - это долго думать и придумать новый штраф. Который будут платить с таким же результатом, что и все предыдущие
На сколько я помню, резкое повышение штрафов в середине 2000-х сразу уменьшило число погибших в ДТП за год тысяч на 7. То есть, штрафы таки эффективный метод.

Интересно, как автор предлагает бороться с агрессивным вождением? Только серьезно, без стеба и зомбомантр про демонов в правительстве. Ограничитель скорости - не метод, ибо под "агрессивным вождением" подразумевается нечто иное чем превышение скорости.

Reply

amfora June 1 2016, 11:09:21 UTC
"наличие прав в кармане система не отсканирует."

Если встроить в права чип - тогда отсканирует :)

А если совместить права с учетной записью человека в системах мобильной связи, то достаточно наличия телефона в кармане :)

Reply

lpokorp June 1 2016, 14:20:30 UTC
для полного комплекта не хватает координат зарезервированного места на кладбище :)

Reply

amfora June 1 2016, 19:07:07 UTC
Номер банковской ячейки для урны с прахом :) будущее за этим :)

Reply

gepard12 May 31 2016, 17:22:25 UTC
Как раз проблем с технической реализацией выше крыши. Ибо, с нынешней точностью GPS и скоростью связи, работать это будет через пень-колоду. И как вы собираетесь распознавать "шашки" в привязке к системе позиционирования, где ваши координаты - окружность диаметром 100 м (в лучшем случае) с надписью "где-то здеся", я, честно говоря, представляю с трудом.

Reply

lpokorp May 31 2016, 22:44:00 UTC
Неужели такие жипиэсы встраивают в лады?
Там только позиционирование по GSM станциям?
Поищите себе другую машину и купите наконец дешевенький смартфон.

Reply

gepard12 June 1 2016, 16:04:39 UTC
Нет. Это точность позиционирования при помощи LBS в любезных вашему сердцу недорогих смартфонах. Пусть даже не 100, пусть 50 м. Легче? Не думаю.
Еще раз. Выловить типа, лупящего по трассе под 200 или в городе за 100 км/ч вы сможете, без вопросов. Выловить "шашечника" в плотном потоке - уже вряд ли. А вот отловить препятствующего обгону, подрезающего или "учителя", подставляющего зад под удар - никак. От слова совсем.

Reply

amfora June 1 2016, 09:04:26 UTC
Система позиционирования не нужна. Нужно отслеживать скорость автомобиля и маневры (положение руля), по этим данным можно построить достаточно точную траекторию движения. Все эти данные фиксируются внутри автомобиля. Нам не так важно знать точное место игры в шашки, важно определить сам факт.

Reply

gepard12 June 1 2016, 10:53:49 UTC
Не фиксируются. Максимум - запоминаются коды ошибок. И это если есть усилитель руля. Если нет - чистая механика.
Но, даже если встроить некий аналог "черного ящика", то без привязки данных о режимах работы систем автомобиля к текущему местоположению автомобиля, эти данные ничего не стоят. Они лишь покажут, что в определенный период времени, автомобиль совершил ряд неких маневров, которые могут быть истолкованы, как опасная езда. То есть, получим в итоге дорогостоящую и неработающую систему, либо будем плодить без вины виноватых.

Reply

amfora June 1 2016, 19:37:07 UTC
Привязка нарушения к местоположению решается GPS, спор был об использовании GPS для фиксации самого нарушения. И если даже система будет использовать как косвенное свидетельство нарушения - это тоже будет немало, повысит дисциплину на дороге ( ... )

Reply

gepard12 June 3 2016, 09:05:55 UTC
Вот с этим я согласен.
В любом случае, это будет сложная и дорогая система, внедрение которой также займет продолжительное время. Быстро и дешево, как предлагает один мой оппонент, не получится.

Reply

gepard12 June 1 2016, 15:44:09 UTC
Система позиционирования нужна. По той простой причине, что нельзя наказывать водителя на основании данных, которые лишь МОГУТ свидетельствовать о совершении им правонарушения. Ибо данные эти являются лишь косвенными уликами.

Reply

amfora June 1 2016, 19:22:38 UTC
Мы говорили о невозможности использовании GPS для определения траектории из-за низкой точности - для этого GPS не нужна. А фиксировать место совершения маневров можно и с GPS (ГЛОНАСС). Точность 100 метров для этого вполне достаточна чтобы определить, что нарушение совершено в черте города.

Reply

gepard12 June 3 2016, 08:30:26 UTC
Вот с этим я согласен.
В любом случае, это будет сложная и дорогая система, внедрение которой также займет продолжительное время. Быстро и дешево, как предлагает один мой оппонент, не получится.

Reply

gepard12 May 31 2016, 12:25:04 UTC
//Во-первых, агрессивное вождение в большинстве случаев сопровождается превышением скорости. Играть в шашки, не превышая скорость систематически, практически невозможно.//

Верно. Но те же "шашки" в плотном потоке - это кратковременные превышения скорости потока на короткой дистанции. Никакая GPS это не отследит. К тому же, эти превышения могут быть в рамках разрешенного скоростного режима на данном участке дороги.

//Можно записать и проанализировать траекторию движения и разгонов-торможений автомобиля, по которой сделать вывод.//

Можно. Но технически сложно. Слишком много параметров придется анализировать в реальном времени, причем в привязке к карте и дорожной обстановке.

Reply

lpokorp May 31 2016, 15:15:15 UTC
как только у сервера возникнут подозрения, он может затребовать со смартфона данные с его собственного видеорегистратора, по которым все уже будет очевидно

Reply


Leave a comment

Up