Чернобыль

[amfora]

Вчера исполнилось 30 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС - крупнейшей аварии в истории атомной энергетики, да и энергетики вообще. А с учетом числа погибших ликвидаторов, с учетом всей суммы последствий, эта авария наверное является крупнейшей техногенной катастрофой за всю историю человечества. И хорошо, если навсегда останется таковой

Comments

[mmiinnuuss]

> Даже если все сотрудники станции в полном составе договорятся устроить аварию - у них этого не должно получиться.

Не изообрели ещё такого устройства, которое один бы сделал - а другой сломать не смог.
Вы описание бхопальской катастрофы посмотрите. Систем безопасности было четыре. Все - не работали.

Так что хоть инженеры/конструкторы наизнанку вывернутся изобретая защиту - всегда найдётся кому её отключить. Хоть автоматические пулемёты поставят для охраны Главного Рубильника защиты, а сам рубильник не поставят вовсе - так и пулемёты спиздят (вещь-то хорошая, чего зазря простаивает), и рубильник с собой принесут, изолентой примотают и таки выключат его.

Решение - полностью автоматическая техника, которая сама не будет нарушать режим своей эксплуатации, однако тогда другой вопрос станет насущным - нафига ей люди.

[deadmanru]

>Так что хоть инженеры/конструкторы наизнанку вывернутся изобретая защиту - всегда найдётся кому её отключить. Хоть автоматические пулемёты поставят для охраны Главного Рубильника защиты, а сам рубильник не поставят вовсе - так и пулемёты спиздят (вещь-то хорошая, чего зазря простаивает), и рубильник с собой принесут, изолентой примотают и таки выключат его.

Ничего что эта защита будет постоянно сбоить и по итогу вообще ничего не будет работать?

[mmiinnuuss]

> Ничего что эта защита будет постоянно сбоить и по итогу вообще ничего не будет работать?

Работать любое, в т.ч. и защита чего угодно от чего угодно будет так как спроектировано согласно уровню знаний проектировщиков относительно проэктируемого объекта, устройства, явления.
Спроектировано с ошибками ввиду недостаточного уровня знаний, халатности, экономии - будет сбоить.
Спроектировано без - будет работать.

[deadmanru]

>Работать любое, в т.ч. и защита чего угодно от чего угодно будет так как спроектировано согласно уровню знаний проектировщиков относительно проэктируемого объекта, устройства, явления.

Американский атомщик, когда начал критиковать порядки и технику безопасности на АЭС (у них они там частные), его взяли и уволили с работы. Нечего строчить в МАГАТЭ, стукач. Хотя он вначале руководству АЭС писал, но ему не отвечали. Он обиделся и начал копаться в бумагах МАГАТЭ кучу всего нарыл. Так что ваше уверенность о такой безопасности на АЭС, квалификации персонал и техническом обеспечении никакого отношения не имеет.

>Спроектировано без - будет работать.
Когда датчиков тысячи кто то из них будет 100% врать и выдавать не те данные.

[nikolaeva_ira]

рассуждать об этом можно бесконечно, но людей уже не вернешь.

[mmiinnuuss]

Однако хорошее понимание причин предыдущей катастрофы помогает избежать последующих.

[oboguev]

I don't think it's quite fair to condemn a whole program because of a single slip-up.

[dralexandra]

= Есть версия, что ядерного взрыва как такового не было вовсе, =

Ни разу раньше не сталкивалась с версией, согласно которой ядерный взрыв - был. :)

[system_service]

ядерный взрыв на АЭС невозможен в принципе.

[imib]

Страна помнит героев Чернобыля. Их имена навечно вписаны в медицинские карты в поликлиниках. Это, пожалуй, всё.

Как в WOW, так и

[strojmaster]

в Чернобыльской истории неизвестных солдат, особенно детей, больше, чем известных.
Кто сейчас узнает про вымершие от голода в 1942 деревни под Саратовом? Никто. Архивы в пизде, а люди умерли. Так и Чернобыль. С увеличением МАГАТЭ нормы в пять раз...