Leave a comment

Comments 16

const0000 August 8 2011, 21:48:45 UTC
в военном конфликте всегда виноват - тот, кто сильнее.
а вот если это, как бы, неочевидно, то - да, оба виноваты.
---

да, помирятся...
ну, через пару поколений...
лет через тридцать...

Reply

amfora August 9 2011, 10:14:43 UTC
В общем, согласен. Кто сильнее, тот обычно и нападает. Естественно, он и считается главным виновником войны.

Но в случае с войной 08.08.08 получился "слоеный пирог". Сперва Грузия напала на Южную Осетию - в этот момент Грузия была сильнее, а значит она и виновата. Но затем Россия вступила в войну. И тут возникло разночтение - то ли Россия освободитель, то ли нападающий. Для тех, кто считает Осетию независимой территорией - Россия конечно освободитель. Для тех, кто считает Осетию территорией Грузии - Россия получается нападающей. Но в любом случае Россия знала, что Грузия нападет и ждала этого...

Так что как ни посмотри, а доля вины есть с каждой из сторон.

А что касается примирения - конечно, оно наступит.
И наверное Вы правы насчет пары поколений.

Кто-то сказал (не помню автора) - "Война завершена, когда похоронен последний солдат"...

Reply

const0000 August 9 2011, 10:55:10 UTC
вина - вещь субъективная. один - так перевернёт, а другой - по-другому...

а мне нравится, тоже непомню кто это сказал :)), о том что: война - это продожение политики другими средствами.
вобщем, политические ошибки приводят к войнам.
знать бы ещё - что такое "ошибка", применительно к политике :))
сдаётся мне, что там их вовсе не бывает :(
потому что, ошибка - это несоответствие результата желаемому.
ха! но только - фиксированно во времени...
а политики ВНЕ времени - движущегося времени - просто несуществует...
и т.д.
-----

http://users.livejournal.com/_const/174108.html

Reply

amfora August 9 2011, 13:04:25 UTC
> война - это продожение политики другими средствами ( ... )

Reply


ljournalist_bot August 9 2011, 20:15:23 UTC
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.

Reply


penetrat0r August 9 2011, 22:14:15 UTC
А нафига к вашей нынешней России лицом-то "разворачиваться", что там нового кроме лавровщины увидишь?

Reply

amfora August 13 2011, 15:16:50 UTC
А что понимается под "лавровщиной"? Если Лавров, который глава МИДа - то он просто дипломат, он политику не придумывает, а исполняет решения тандема. К нынешней российской власти поворачиваться лицом действительно трудновато, не умеют они с лицом разговаривать по-человечески. Так я это и пишу - "Чтобы ситуация изменилась - должно смениться руководство как в Грузии, так и в России. И, возможно, не один раз."

Сегодняшнее российское правительство - оно скорее "антироссийское". Не на благо России оно действует. И не на благо народа. А значит оно должно смениться. И оно неизбежно сменится. Через год, пять или десять лет, но сменится.

А когда будет в России нормальное правительство, которое будет проводить нормальную политику - тогда и появится смысл повернуться лицом.

Reply

penetrat0r August 13 2011, 15:27:48 UTC
С тем, что Лавров лишь "голос Саурона" я не спорю.
Кстати, а зачем менять правительство в Грузии? Чтобы россиянам не так обидно было?

Reply

amfora August 13 2011, 16:00:21 UTC
А Вы считаете, что в Грузии сейчас нормальное правительство, готовое к адекватному диалогу?

Антироссийская позиция грузинского правительства возникла задолго до 2008 года. И эта позиция сама по себе говорит о том, что правительство там действует совсем не в интересах народа. Они просто держатся у власти благодаря антироссийской политике и зарабатывают на этом. Это их личные интересы и ничего больше.

С экономической точки зрения Грузии намного выгоднее торговать с Россией, чем цыганить экономическую помощь в США и Европе. Геополитически мир с Россией тоже выгоден. Исторически и культурно народы России и Грузии гораздо ближе, чем к примеру России и Азербайджана. Возникшее противостояние противоестественно.

Вот натянутые отношения России с Прибалтикой - они исторически обусловлены. А с Грузией - созданы искусственно.

Во внутренней политике Грузии тоже не все в порядке. Я конечно сужу по новостям, там наверняка многое преувеличено, но даже если 1:10 часть правды - то уже можно сказать, что во внутренней политике есть серьезные

Reply


Leave a comment

Up