Путин - это не человек, а функция. Нашей элите необходим модератор. Он модерирует. Модератор не определяет путь - это прерогатива диктатора. На диктатора у нас сейчас нет общественного запроса. Так что, Путин действительно безальтернативен.
Кстати, у меня есть подозрение, что если бы приемником Ельцина стал не Путин, а скажем Немцов, наша политика пришла бы к той же точке, что и сейчас.
В значительной степени так и есть - Путин является производной от нашей элиты. Поэтому если на место Путина сядет Медведев или Иванов - ничего не изменится.
А изменится что-либо тогда, когда начнется процесс обновления элиты. Он обязательно начнется, обстоятельства ведут именно к этому.
Но речь в тексте о другом - о том, что не следует ожидать от Путина решения возникших проблем. Надо оставить пустые иллюзии и ложные ожидания. И готовиться к тому, что решать проблемы России будут другие люди.
Решать проблемы будут те же самые люди, ведомые новыми обстоятельствами. Если внимательно посмотреть на нашу историю последних 15 лет, то увидим постоянно изменяющуюся политику. При том, что люди плюс-минус те же.
ПС. Кстати, не только Путин, но любое правительство в любой стране - производная от элит, а элита - производная от народа. тут нет ничего нового.
"правительство в любой стране - производная от элит, а элита - производная от народа"
Совершенно верно.
Но народ постоянно меняется - одно поколение уходит из жизни, другое появляется, народ в изменяющейся ситуации меняет свои взгляды, соответственно меняется и элита как производная. Одни люди теряют влияние, другие наоборот поднимаются наверх. И формируется другое правительство. Иногда эти процессы идут медленно и незаметно, но в критических условиях все происходит скачкообразно.
В чём превосходство Путина над всеми остальными правителями России - это очевидно от сравнения его с этими, другими, его отличие рт других_)) : 1) всех царей берём скопом - угнетатели и сволочи по определению - при них 85 %% населения жило в угнетённом и рабским /полу рабском состоянии 2) керенский и Ко в целом хорош, но не удержал, да и не смог бы удержать, россиян в рамках задуманных реформ 3) ленин хороший человек, весьма ускорил процесс созреван
Кстати, у меня есть подозрение, что если бы приемником Ельцина стал не Путин, а скажем Немцов, наша политика пришла бы к той же точке, что и сейчас.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А изменится что-либо тогда, когда начнется процесс обновления элиты. Он обязательно начнется, обстоятельства ведут именно к этому.
Но речь в тексте о другом - о том, что не следует ожидать от Путина решения возникших проблем. Надо оставить пустые иллюзии и ложные ожидания. И готовиться к тому, что решать проблемы России будут другие люди.
Reply
Если внимательно посмотреть на нашу историю последних 15 лет, то увидим постоянно изменяющуюся политику. При том, что люди плюс-минус те же.
ПС. Кстати, не только Путин, но любое правительство в любой стране - производная от элит, а элита - производная от народа. тут нет ничего нового.
Reply
Совершенно верно.
Но народ постоянно меняется - одно поколение уходит из жизни, другое появляется, народ в изменяющейся ситуации меняет свои взгляды, соответственно меняется и элита как производная. Одни люди теряют влияние, другие наоборот поднимаются наверх. И формируется другое правительство. Иногда эти процессы идут медленно и незаметно, но в критических условиях все происходит скачкообразно.
Reply
Reply
1) всех царей берём скопом - угнетатели и сволочи по определению - при них 85 %% населения жило в угнетённом и рабским /полу рабском состоянии
2) керенский и Ко в целом хорош, но не удержал, да и не смог бы удержать, россиян в рамках задуманных реформ
3) ленин хороший человек, весьма ускорил процесс созреван
http://sergay33.livejournal.com/39665.html
иииииииииииии ттттттттттт дддддддддд
Reply
Leave a comment