9/11. Кто взорвал ВТЦ

[amfora]

Сегодня у нас годовщина крупнейшего теракта в истории человечества. Во всяком случае, теракт 11 сентября 2001 года официально считается именно таковым

Comments

[yurik_70]

"Наружные стальные балки сечением около 50 сантиметров (кто интересуется, может уточнить) были установлены с шагом в несколько метров. Это значит, что на пути у самолета было до десяти таких балок. Как самолет мог пробить их?
"
Он их и не пробивал он просочился сквозь них, ну как мясо в мясорубке.
Собсно дальше уже не интересно читать.
ЗЫ По сопромату у меня было 5.

[yurik_70]

Ну во первых там не железобетонный каркас, а стальной.
Во вторых его рассчитывали не на ударные нагрузки, и подразумевалось что деформаций каркаса не будет.
В при ударе самолета каркас не разрушился, но деформировался, при объемном взрыве топлива разрушилась часть межэтажных перекрытий и плюс пожар размягчил внешний каркас. Верхние этажи обрушились на нижние, а это уже ударная нагрузка в несколько сотен тысяч тонн. Дальше стали проламываться межэтажные перекрытия, внешний каркас оказался несвязанным и тоже стал складываться и ломаться. И пошел эффект домино. Это так же как снежная лавина. Пока все статично или даже есть расчетные нагрузки все стоит, а потом пух и все посыпалось. Здание никто не рассчитывал, что в него впишется самолет и вынесет пару этажей оставив по сути голый каркас.

[amfora]

Вы фото/видео смотрели?
Оно похоже на "просочившиеся" внутрь самолеты?
И что значит "просочились"? Как это самолет может "просочиться" внутрь здания целиком? Почему-то при ДТП автомобили не просачиваются сквозь столбы, а рвутся на куски и разлетаются в стороны, а тут целые самолеты "просочились".

Не знаю, как вы сдавали сопромат, видимо на задачах про сферического коня в вакууме. Сферический конь куда угодно может просочиться. Реальный самолет - нет.

[yurik_70]

У Вас мясо сквозь решетку в мысорубке просачивается целиком?
Вот так и самолет туда так же вошел, разделившись на фрагменты вошел внутрь здания.
Инерция это вообще из школьной физики.
Вы то сопромат вообще не сдавали.

[koksohimik_nt]

Бросьте кусок мяса на решетку и посмотрите как оно просочится! Сам процесс разрушения зданий бросает огромную тень на официальную версию и с третьим самолетом облажались по полной! Испарился. Видимо тоже просочился сквозь стены пентагона. Не иначе, как Копперфильд постарался!

[yurik_70]

"Бросьте кусок мяса на решетку и посмотрите как оно просочится!"
С какой скоростью?
"Сам процесс разрушения зданий бросает огромную тень"
Попробуйте выбить опорную балку у любого сарая и даже туалета и поймете что самолет не разрушал эти внешние несущие балки.
А потом попробуйте поджечь оные.

[koksohimik_nt]

Выбивал знаете ли. Весь сарай от этого не рухнул. На видео по всему периметру одномоментно и синхронно рушится все здание. Без крена и деформаций.

[yurik_70]

Вот. Сами видите что самолет не разрущал балки а просто просочился сквозь них. Обрушения башни были много позже.

[koksohimik_nt]

Когда пловец ныряет с большой высоты( до 25 м) спецтехника создаёт в месте прыжка воздушную подушку (это позволяет разбить поверхностное натяжение воды) Синхронность подрыва и вхождения самолета более правдоподобное объяснение.

[yurik_70]

Можно придумать что угодно.
Но самолет при попадании в здание не отскакивает, а входит в него, разрушается и обломками летит дальше, включая топливо.
Топливо оно возгорается когда распыляется.

нутаки

[s0und_l0ver]

шо случилось с 3м зданием??
сопромат дает ответ а вопрос?? ))

[elia436]

наверное,самолет просочился сквозь внешний каркас башен, примерно так же как пиво просачивается в ваш желудок на аватарке ))))

[ext_2391860]

Если кусок мяса бросить на решетку со скоростьью 900 км/ч, то просочится еще как...

[yurik_70]

При 300 км в час вполне себе просачиваются.
Результаты почти на всех трасах.

[koksohimik_nt]

Смотря какой размер ячеек!

[yurik_70]

И от прочности сетки.
Считать надо.