Причина всех майданов

[amfora]

Причина всех майданов (цветных революций) на постсоветском пространстве, как и проблема, тоже одна

Comments

[ext_1178619]

Капитализм требует постоянного расширения. В данном случае чистый марксизм описанный Марксом и реализованный капиталистами, для транснациональных монополий!
Одним словом УДАВ

[one_versus_all]

Он прекрасно работает и без расширения.

Есть примеры?

[forosenko]

Интересно много ли успешных стран или транснациональных или вообще корпораций, которые за последние 50 лет хорошо жили и, при этом, не расширялись?

Re: Есть примеры?

[amfora]

Смотря что понимать под расширением.
Многие страны никуда не расширялись.
Швейцария, Монако, Австралия, Новая Зеландия, Канада.
И при этом прилично живут.
С корпорациями сложнее, 50 лет вообще немногие живут.

[gonzass]

так

[one_versus_all]

Интересно. Разумно. Но война - затратное дело... Смотря как. Две Мировые войны позволили сместить центр силы в США.
А вот нежелание народа участвовать в управлении своей страной, да это печально. Всё хотим раз в 1-4 года выбрать кого-то и ион сделает хорошо =).
Нет, цивилизацию нужно возделывать каждый день и каждому. А не так, как на халяву хочется.

[amfora]

Когда война позволяет решить нерешаемые иным способом задачи - тогда воюют. Если результат окупает затраты на войну, разумеется. А когда можно обойтись без войны, с минимальными затратами - обходятся без войны.

А возделывать цивилизацию и управлять страной весь народ не будет никогда. Это не функция народа. Это как раз функция элиты. Широкое народовластие - утопия. На практике возделывать цивилизацию и управлять страной всегда будет элита. Но элита может формироваться по-разному - профсоюзным, партийным методом, как аристократия, как духовенство, как командная верхушка. Сегодня элита формируется как наиболее состоятельная часть общества - это худший вариант формирования элиты, который я знаю.

[one_versus_all]

Лучше реализовывать утопию, чем наблюдать текущую реальность.
А оруэлловская утопия это утопия или грядущее?

это отголоски и повторения майдана 1991 года

[rexby63]

Хм, а может "бессмысленный и беспощадный"? Т.е. историческая, генная страсть поразбойничать? Это ведь только "русский" интеллигент видит в соотечественнике раба, этакую жертву крепостного права. Сама "жертва" себя таковой не считает и бузит при каждом удобном случае.

Re: это отголоски и повторения майдана 1991 года

[amfora]

Это если бы без участия элиты, если бы низы поднимались и неорганизованно меняли власть. Тогда да, был бы бессмысленный и беспощадный. А когда организованный процесс, со сценой и биотуалетами, когда народ на майдане слушает и слушается олигархов, которые ведут его свергать других олигархов... нет, это не стихийный бунт. Это именно цветная революция, во время которой часть низов и верхов объединяется общей целью.

Re: это отголоски и повторения майдана 1991 года

[rexby63]

Или низам навязывают эту самую цель

Re: это отголоски и повторения майдана 1991 года

[amfora]

Навязанная цель - это евроассоциация и прочее фуфло.
А смена режима - цель реальная. Только низы этой цели при сотрудничестве с верхами никогда не достигнут, потому что всегда будут кинуты и посланы после того как дело будет сделано. И это лишний раз доказывает реальность цели по смене режима для низов.

[warikap]

=Общественно-политическое устройство... было наспех скопировано с Запада=
Да не было оно скопировано.Скопированы были только таблички с названиями.А
общество в России как жило всегда по понятиям,так и живёт.Только понятия
меняются.Но всегда неписанный закон был у нас выше писанного.

[gatoazul]

Объясните, что значит "живет по понятиям"? По каким понятиям? Что означает вообще этот термин?

[warikap]

Я уже объяснил.Верховенство неформального права
над формальным.Это и кумовство,и блат и клановые
интересы и др.

[gatoazul]

Все это есть и на Западе. Получается, Запад тоже живет по понятиям?