Проблема всех майданов (цветных революций) на постсоветском пространстве по большому счету одна. И механизм идентичен. Лозунги немного отличаются, но тоже не слишком
( Read more... )
Когда народ готов к смене власти, а не элита готова заменить одних на других руками народа.То люди не знают альтернатив создания нового справедливого общественного и государственного строя. "Не созрели" они до этого.
Поэтому у любой революции на данный момент 2 исхода, которые устраивает народ: 1. сменится только малая верхушка власти, а финансово-политическая элита останется прежняя. И страна возьмет новый курс, либо будет придерживаться прежнего. Но итог на выходе прежний. 2. сменится вся элита и "зародится" новая. Может конечно в какой-то момент, страна в целом и будет процветать. Но итог будет прежним.
Не готовы люди создать новое справедливое общество, не готовы. Так как в большинстве своем люди: глупые, алчные, завистливые, похотливые, стремящиеся к власти и личному обогащению - грубо говоря моральные уроды.
Может после третьей мировой, если останется горстка людей, то что-нибудь и получится, если конечно, после войны истребить до конца всех моральных дегенератов.
Народ никогда по большому счету не готов к смене власти. Просто у народа иногда заканчивается терпение по отношению к старой власти. И уж точно народ сам власть не меняет и не устанавливает. К власти приходят представители элиты - либо часть старой расколовшейся элиты, либо, когда старая элита полностью потеряла контроль и авторитет, то есть перестала быть элитой, снижу быстро формируется новая - из среднего класса или из самых низов, по-разному. Зачастую элиту формируют военные. И новая сформировавшаяся элита уже берет власть. Примерно так.
То есть вы поддерживаете концепцию, что власть должна принадлежать элите, а не народу. Опыт "майданов" показывает, что народу иногда такое положение вещей не нравится и с ним в этом трудно не согласиться.
А еще они не ищут легких путей. Могли бы то же самое сделать мирно. Всего-то попросить Януковича поднять тарифы и цены, опустить гривну, остановить предприятия. Но куража нет, скучно. А душа требует...
==... помощь местных активистам обычно оказывают США, требуя взамен повернуться к Вашингтону передом, к Кремлю задом. В политическом, экономическом и военном смысле.==
Нет, вот, если уж в политическом, экономическом и военном смысле, то как раз таки, наоборот - к Вашингтону задом. Ну, бишь, в смысле смены ориентации. А к Кремлю тогда - передом, - чтобы озвучивать ему ощущаемый баттхерт.
Ну тут вообще сложная диалектика. Вот Украина например так повернулась, что создается впечатление, будто у нее со всех сторон зад... впрочем, это оттого что она на голову приземлилась и накрылась собственной жопой...
Comments 74
Поэтому у любой революции на данный момент 2 исхода, которые устраивает народ:
1. сменится только малая верхушка власти, а финансово-политическая элита останется прежняя. И страна возьмет новый курс, либо будет придерживаться прежнего. Но итог на выходе прежний.
2. сменится вся элита и "зародится" новая. Может конечно в какой-то момент, страна в целом и будет процветать. Но итог будет прежним.
Не готовы люди создать новое справедливое общество, не готовы. Так как в большинстве своем люди: глупые, алчные, завистливые, похотливые, стремящиеся к власти и личному обогащению - грубо говоря моральные уроды.
Может после третьей мировой, если останется горстка людей, то что-нибудь и получится, если конечно, после войны истребить до конца всех моральных дегенератов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поменяться с Арменией президентами и делов :)
Reply
Reply
А сытые вяло отползают.
Reply
Нет, вот, если уж в политическом, экономическом и военном смысле, то как раз таки, наоборот - к Вашингтону задом. Ну, бишь, в смысле смены ориентации.
А к Кремлю тогда - передом, - чтобы озвучивать ему ощущаемый баттхерт.
Reply
Вот Украина например так повернулась, что создается впечатление, будто у нее со всех сторон зад... впрочем, это оттого что она на голову приземлилась и накрылась собственной жопой...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment