Выбора есть

[amfora]

Демократия - это такая система, при которой народ выбирает не тех, кого хочет, а тех, кого ему предлагают

Comments

[corokoc]

Это обращение к кому? Шеф-повару, штоб разнообразил меню, или к электорату, штоб радовались этому расширению?

[amfora]

Шеф-повар должен разнообразить меню.
А клиент должен не забывать, что имеет законное право на разнообразие, хотя бы минимальное. И если его постоянно кормят одной и той же сосиской, надо передать официанту записочку чтобы на кухне подумали над поправками к меню.

[corokoc]

А денежку официанту надо за эту передачу заплатить?

Вот теперь я понимаю,

[nektosteen]

почему с Украиной произошло то, что произошло....

К политическим вопросам, к судьбе страны и народа - подходить с потребительской точки зрения! Это полное угасание человеческой культуры и переход к культу пищеварения. Всё определяет брюхо. Там есть аксоны, но, увы, нет мозгов....

Re: Вот теперь я понимаю,

[amfora]

Так по-моему это еще на майдане было видно - чай и печеньки, несколько простых обещаний - и вперед, на баррикады.

Re: Вот теперь я понимаю,

[nektosteen]

Да основной посыл был: хотим жить как в Европе! Блин, кто мешал? ))) Или они решили, что продавшись в рабство - будут жить как хозяева?

Re: Вот теперь я понимаю,

[ext_1081509]

было-было, могу лично засвидетельствовать ))))

[stalinetz_s65]

Выборы при капитализме и заключаются в вариантах "вилкой в глаз" и "в жопу раз".

По уму управлением должны заниматься сами трудящиеся, выбирающие в совет трудового коллектива самых достойных из своей среды. А уже советы должны отправлять своих делегатов в федеральный законодательный орган.

Ну и опять же - политика в отрыве от экономики есть пустая погремушка. Не бывает общественной власти при частных заводах и земле.

[amfora]

Система профсоюзов нужна. Реально работающая, а не формальная. Делегаты от профсоюзов должны выбирать депутатов. Каждый рабочий не сможет грамотно сделать выбор, у него для этого не хватит знаний и понимания политики. А профсоюзный работник может.

Из федерального парламента должен формироваться центральный комитет, а ЦК уже должен выбирать президента. Или генерального секретаря.

Главной ошибкой в Союзе была политическая монополия, монополия всегда приводит к потере качества, что и произошло. И сегодня с Единой Россией это происходит.

"Не бывает общественной власти при частных заводах и земле."

Здесь полностью согласен.
Вообще система собственности должна быть смешанная.
Полная приватизация и полная национализация - две крайности.
Нужен баланс.

хм... противоречивый пост

[sibnet63]

С одной стороны абсолютно верное описание нынешней демократии которая демократией уже давным давно не является "Демократия - это такая система, при которой народ выбирает не тех, кого хочет, а тех, кого ему предлагают.". С другой абсолютно неверные выводы. А получается это потому что автор почему то не раскрыл основы - политическая система есть надстройка социально-экономической модели. Поэтому если представить, что в капиталистической РФ побеждает на выборах КПРФ, то есть всего два пути - либо КПРФ очень быстро превращается в модифицированную ЕР, либо она должна сломать существующую социально-экономическую систему теми же методами что и ее предшественники в 1917-39 гг. Второй вариант это очередная смута и гражданская война, которая граждан РФ категорически не устраивает. Ну а первая реализуется КПРФ и сейчас, пусть и без победы на выборах. Тогда в чем недостаток нынешней системы?! Клиенту и так дают выбор в пределах политической системы и социально-экономической модели существующей на данный момент в РФ. Или опять толстый намек на

Re: хм... противоречивый пост

[amfora]

ЕР - это партия чиновников, она не представляет народ. С одной стороны это понятно - у нас правящим классом являются чиновники и крупный капитал, народ в пролете. Среднего класса как такового нет. Рабочий класс вообще рассеян, профсоюзной системы нет. По факту это так. И ничего хорошего в этом я не вижу и куда это ведет страну - угадайте сами

выборы

[anonymous]

Протокол No 1
Право в силе. Свобода - идея. Либерализм. Золото. Вера. Самоуправление. Деспотизм капитала. Внутренний враг. Толпа. Анархия. Политика и мораль. Право сильного. Необоримость масонско-еврейской власти. Цель оправдывает средства. Толпа - слепец. Политическая азбука. Партийные раздоры. Наиболее целесообразный образ правления -самодержавие. Спирт. Классицизм. Разврат. Принцип и правила масонско-еврейского правительства. Террор. Свобода, равенство, братство. Принцип династического правления. Уничтожение привилегий гоевской аристократии. Новая аристократия. Психологический расчет. Абстракция свободы. Сменяемость народных представителей.
Глубоко не рассудительные люди ходят на выборы. Лучше почитать протоколы "сионских мудрецов".