Непостижимые и запредельные этнические контакты.

[ametist_o]

    Всего полтора месяца пыток и казней работы - и мои студенты решительно улучшили свою манеру письма. Написали модуль так, что и другим показать не стыдно, ляпов стало сильно меньше. Но они - есть. Явное затруднение вызвал вопрос о том, почему недостижимы естественные границы. Два ответа на этот вопрос:

1. Одна из причин того, что установление

Comments

[ext_379279]

Нисколько не пытаясь вас задеть выскажу сочувствие студентам, которые сочтут Хантингтона достойным учёным.

[ametist_o]

Ок. Кого порекомендуете Вы?

[ext_379279]

Я к тому, что ( как мне кажется) вполне можно сказать, что вот есть такой Хантингтон, вот он высказал, а потом описал свои взгляды в такой вот книжке. Многие( в том числе и на Западе) с ним не согласны, а некоторые говорят, что высказанное им - не наука, а политика чистой воды, как, впрочем, и "шахматная доска" Бжезинского. Я на вас не нападаю, ни в коем случае, но примеры " Рухнамы", а тем более " учёных" навроде Бебика с вна Украины тоже подают как науку, а не как политику. А может я и заблуждаюсь, и все они - достойные учёные. Я вот много лет читаю и перечитываю книгу Эдварда Саида " Ориентализм"( на украинский она переведена раньше). Как по мне - очень печальная книга. Пусть её считают научным трудом, пусть беллетристикой, но, как по мне, она гораздо более целостна и аполитична нежели тот же Хантингтон или Бжезинский. В общем, экзамен я у вас( успешно) провалил.

[ametist_o]

Ну, Бебика я лично знаю, он просто клоун. Не маскирующийся под клоуна, а клоун as is.
"Политика чистой воды"... Да. Любой автор, пишущий работу по геополитике, а) субъективен (как и любой автор вообще); б) во главу угла ставит интересы своей страны. Но - это не значит, что все их выводы - ложны, это во-первых, и, во-вторых, реальная политика зачастую строится с опорой на эти теории. Поэтому изучать их для международников просто необходимо, чтобы понимать "багаж" в головах людей, принимающих решения. Ну и, разумеется, знать и разделять мнение - две большие разницы. )))

[maxupgrader]

чорт, из этих четырех фамилий никого не читал (((
пожалуй, хреновый из меня сапиенс )))

[ametist_o]

Да ладно!
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3253673
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4293025
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2073645
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4419830

[maxupgrader]

всё это скачал) в течении полугода наверно прочитаю)
спасибо.

[rositsa]

(Вы что-то поняли? Я - нет).
ИМХО товарищ имел в виду, что часть этноса, который является национальным большинством в государстве, живёт за его пределами.

[ametist_o]

Самое интересное, что объясняя студентам недостижимость естественных границ я говорил прямо противоположное - что большинство европейских государств не являются моноэтническими, т.е. речь идёт не о тех, кто за границей, а о тех, кто "внутри"!

[sdvsamara]

А теперь я ещё и заставляю их читать.

Дочь поступила в универ наш, препод по праву тоже заставляет читать, предпоследнее было Оруэлл "1984".

[ametist_o]

Коллега - молодец!

[sdvsamara]

Я думал вы историк. А так, конечно же хорошо.

Интересен комментарий дочери после прочтения. Мол, очень интересно, всё поняла. Но конец, говорит, упоротый. :-) Ну есть там такое, да.

[ametist_o]

Коллега как преподаватель, я действительно историк.

Чтение - это иногда просто чтение...

[avrylo]

Re: Чтение - это иногда просто чтение...

[ametist_o]

Великолепно!