Российский научный журнал, рекомендованный Высшей аттестационной комиссией (ВАК) для публикации материалов к защите научных диссертаций, опубликовал статью, написанную компьютерной программой и содержащую бессмысленный текст, говорится в сообщении газеты ученых и научных журналистов «Троицкий вариант».
«Экспериментаторы» взяли текст, написанный на английском языке с помощью компьютерной программы-генератора псевдонаучных текстов, придуманной в Массачусетском технологическом институте. После перевода статья была отправлена в один из российских научных журналов - курский «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов». После некоторых правок литературного характера журнал опубликовал статью несуществующего ученого Михаила Жукова под названием «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности».
Сперто тут:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/01/n_1277130.shtml Комментарий: когда некий орган начинает определять, где публикации становятся истинно научными, то возникает масса изданий, редакторы которых за деньги готовы напечатать что угодно. В Украине это чувствуется максимально отчетливо. Показательный момент: во всем мире автору научных публикаций платят гонорар. У нас - автор платит, чтобы его статью опубликовали, а ВАК периодически поднимает планку требований. Четыре года назад для защиты кандидатской нужно было иметь три публикации, сейчас - пять. Каждая - гривен по 200-250. Т.е. не меньше 200 у.е. только за публикации... Поэтому в ВАКовском списке присутствуют, в основном, сборники научных трудов Мухосранских пединов, а первым ВАКовским журналом по специальности "Всемирная история" в Одессе был "Сборник института МВД". Бизнес!!!