Что-то упускаю или так оно и надо?

[amethyst_grape]

Заметила одну интересную вещь. Есть книги, которые я могу читать, но они проигрывают на слух, я не успеваю обглодать каждый кусочек текста, покружиться вокруг всех зарытых косточек, "облиться слезами над вымыслом

Comments

[_magrat]

Мне кажется, тут очень большая проблема в переводе. Я читала несколько книг Пратчетта в оригинале и потом в переводе - огромная разница. В оригинале это очень насыщенный, компактный текст. Чтобы передать тот же смысл по-русски, переводчику приходится использовать гораздо больше слов. Это, по-моему, общая проблема при переводе английский-русский, но в случае Пратчетта она особенно сильно проявляется.

[amethyst_grape]

Вооот подозревала я, что в переводе оно лучшеи. Но мне не хватит английского(

[vesena19]

"шамкающий говорок автора" ???????может, чтец шамкает???

Среди английских писателей разжевывать, имхо, - это национальная манера, но юморное английское я еще могу читать и слушать, а что-то серьезное - увы! Даже легендарный Шерлок был отброшен после 2-й главы.
При этом Пратчетт остается для меня одним из самых милых писателей. Лично мне нравятся и темы, которые он поднимает, и манера и доведенные до абсурда штампы.....

А вот Стругатских я без напряга ни читать, ни слушать

[amethyst_grape]

Ну, я же его и в бумажном варианте читала. Мне он ШАМКАЕТ! И бубнит!

[vesena19]

Хорошо, шамкает автор, значит, шамкает автор.
Мне это сложно понять, но поверю, что порой люди так ощущают.

[amethyst_grape]

У меня все авторы внутри головы говорят. Причем реальный голос писателя тут не при чем, просто приписываю разные интонации. Помню, ужасно удивил меня голос Блока в реале, но потом притерпелась и теперь он читает для меня только так. А Есенина вот до сих пор не могу принять, хоть ты что. Внутри моей головы его стихи читает совсем другой голос)

[amethyst_grape]

Я раньше тоже не могла, но видишь, я рисую много и лекции/книги в аудио-варианте отлично идут, когда просто музыка начинает напрягать. Так и втянулась.

[amethyst_grape]

Дык я ж не знаю, кто там читает.. набираю в контакте "стругацкие" и слушаю, чо дают)
Единственно, что могу сказать, радиоспектакли не идут мне совсем. Бесят почему-то, хоть и лучшие артисты будут читать( А вот монотонный ровный голос в стиле "аудиокниги своими руками" самое то.

[voe_voda]

Мне очень нравится Пратчетт. Не могу сказать чем. Как-то успокаивает, что ли? Но когда меня вокруг начинает все бесить, или что-то тревожит, начинаю читать любую его книгу - и все вокруг нормализуется)

[amethyst_grape]

Я умом могу сказать, что хорошего, в чем прямо автор настоящий молодец,Но организм его почему-то не принимает... Творог вот тоже хороший и полезный, но не ем я его(

[mistifficator]

Пратчетта не читал, и вряд ли буду.

А вот насчет аудио - многие стихи, и больше, поэтов я начинаю чувствовать после того как услышу песни на их стихи. Но это нужно еще и талантливое исполнение, но вот такой вот факт...
В случае с Бродским мне его бубнение гораздо больше говорит, чем любое исполнение и чтение. В общем, с каждым по-своему.

[amethyst_grape]

Я тут послушала Ходасевича в исполнении Михаила Ефремова (опять же!) и решила, что никогда больше не открою энту гадысть! Хотя Блока он прочел просто отлично.
Мне интересно слушать актерское чтение, но это отдельная работа для мозга. Как и прослушивание классической музыки. Фоном такое не пустишь, нет.

[mistifficator]

так смысл фоном пускать?

[amethyst_grape]

Ну, я руками работаю много. То есть всегда. Так что фон очень необходим.