Unicon-2015. День второй. Веселая Громыко и мой опрос.

[ametanami]

Второй день оказался для меня тихим и спокойным :) В конкурсах я не участвовала (плохой из меня фанат фантастических и фэнтези-вселенных), а посему блуждала по стендам, выискивая, где бы потратить свои денежки :) К слову, ничего не нашла. По крайней мере, не нашла такого, которое не стоило бы, как половина моей зарплаты. Это я так хотела купить

Comments

[ametanami]

Я с твоими имхами почти полностью согласна :))

[ametanami]

"Приятное дополнение у отличному сюжету и интересным героям" - почти выбрала этот вариант, но не смогла. Потому что любовная линия не должна быть приятным дополнением "автору просто захотелось". - я писала такой вариант ответа совсем с другой позиции :)
Важно лишь то, что если выбирать между двумя произведениями с интересными героями и сюжетом, то книга с любовной линией лучше немного предпочтительнее, чем та, которая без :)
А если вырезать любовную линию из книги, то это будет совсем другая история или , как ты выразилась, "просто захотелось". Но я вообще не о том :)

Я лично не терплю постельные сцены и спокойно отношусь к любовной линии, только если она не перетягивает одеяло сюжета :)

[alvissa]

Я за "вообще по барабану" :)) Главное, чтобы книга хорошая была, а уж с любовной линией или без - не суть важно))

[ametanami]

Поддерживаю :) Еще желательно, чтобы та любовь органично смотрелась, а не вдруг герои влюбились друг в друга и жить не могут врозь :))

[jensana]

Мне она тоже не так уж важно. Не люблю, когда все на одной любви, и герои влюбляются в друг друга на второй странице)

[ametanami]

Бывает и на первой XD Это вообще финиш :)

[jensana]

Да, я как-то читала книгу, где нам уже сразу предлагали влюбленную пару. Но его любовь (супер-пупер крутого мага, единственного в своем роде, ректора Академии магии) к простой студентке (дура дурой) вообще не объяснялась. Не смогла дочитать книгу эту)))

[ametanami]

О да, эта любовь прекрасного принца к глупой замухрышке - неудачная вариация золушки :)

[rinakvart]

В чужих книгах мне все равно. Хотя почти все мои любимые книги так или иначе затрагивали эту тему. Но почти всегда эта тема не являлась там ведущей, а кое-где темы любви совсем не было. Мне это не мешает, но если я вижу возможность для героев полюбить друг друга - почему нет?
Для меня и моих героев любовь важна. Они либо учатся любить, либо из-за любви совершают глупые или наоборот - героические вещи, борются с пагубной страстью или вообще не впускают любовь в сердце. Так что да, я своими историями говорю о любви)

[ametanami]

Каждый пишет о том, что ему больше нравится, что волнует :)
Так интересно: одна из главных тем твоих произведений - любовь, но для чтения ты не выбираешь подобные книги :) О любви больше нравится писать, чем читать? :)

[rinakvart]

Скажем так. Я не люблю любовные романы в чистом виде. Потому что ЛР - не мой жанр, все эти сопли-слюни-слезы меня не трогают. Ну и что значит не выбираю - у меня особого выбора как бы и не было, пока я училась. А в остальном - ну как попадется.) Хотя вот читали же мы и обсуждали на семинаре "Любовника леди Чаттерли" Лоуренса. Там любви (и эротики!) завались.)) Группа тогда недоумевала, зачем нам дали эту книгу на разбор, преподавательница посмеивалась )
Ну и я неправильно выразилась. Я пишу не о любви - об отношениях. Это самое важное для меня - как люди строят отношения. Поэтому "Следы" - это об отношениях Тильды и Саадара, Тильды и сына. Это основной мотив. "Перемены" - об отношениях многих людей между собой, там теме любви (именно любви-одержимости, любви-страсти) отводится только одна, и то не главная роль.