Оправдан - не значит прав

Aug 29, 2014 11:58

Если не подвергать сомнению обоснованность решения суда, оправдавшего директора 31 лицея Александра Попова, то следует признать крайне некачественной работу следственных органов.
Но оправдательный приговор не снимает серьёзных вопросов к идеологии директорства в том виде,  в каком её открыто, не стесняясь, пропагандировал А.Попов.

школа, скандал, Попов, суд, Челябинск

Leave a comment

Comments 9

подождём shefe August 29 2014, 06:05:20 UTC
апелляции, кассации...

Reply

Re: подождём amelrus August 29 2014, 06:07:29 UTC
Я и начал с фразы "если не подвергать сомнению...". Понятно, что ничто не мешает подвергать сомнению, в том числе в официальном, установленном законом порядке.

Reply

история со всех сторон плохая: shefe August 29 2014, 06:17:42 UTC
1. провокация есть, и состав актёров не кончается на взяткодателе.
2. событие есть.
3. вызывающее поведение(м.б., это возрастное) есть.
4. даже дата вынесения какая-то не случайная.

Reply


webcelerator August 29 2014, 10:02:52 UTC
Практически во всех отделах УР на двери висит плакат - То, что вы до сих пор на свободе - не ваше достоинство, а наша недоработка.
Скорее не оправдан, а временно отпущен за недоказанностью улик.

Reply


awacis August 29 2014, 10:23:13 UTC
Если вы говоря о его взглядах на идеологию директорства имеете в виду высказывания типа - " ...всё что хорошо для учеников - законно...", то с Поповым в этом вопросе трудно спорить. Согласитесь, что трудно спорить с таким подходом у врачей, особенно когда сам заболел. Да и вообще трудно спорить с таким подходом. И наверное не нужно. Лучше законы поменять.

Reply

amelrus August 29 2014, 10:32:48 UTC
Некорректный приём. Когда что-либо касается лично человека, то весь уголовный кодекс выглядит лишним и несправедливым. Если же отбросить личную нужду, глянуть со стороны, то формула "всё что хорошо для учеников - законно" в высшей степени порочна и способна оправдать любые неблаговидные деяния.

Reply

awacis August 29 2014, 11:36:29 UTC
Так и сами дети вспомните каким путём на свет появляются - в грехе. Что нам - детей запретить ?

Reply

amelrus August 29 2014, 12:05:58 UTC
Это сложное для моего понимания развитие логической цепочки.

Reply


Leave a comment

Up