Отличная новость, а к ней очень взвешенный и разумный комментарий эксперта. Только объясните нам, неучам, Александр, как технологически, нормативно так сказать, вырубка леса может быть "приостановлена решением губернатора"? А то из новости и вашего содержательного комментария к ней это непонятно. Вот и вертим в руках 131 ФЗ, понять ничего не можем...
И второй вопрос: как вы полагаете, засорившийся у соседей сверху унитаз могут прочистить решением губернатора? Или мэр в моем городе проявляет политическую неуклюжесть?
вернется же )))) все равно, как бы не убеждали нас особо информированные сайты, о связях с игорными заведениями Севастьянова, в это плохо верится. Стоянки да, незаконные кафе в лесопарковой зоне да, но игровые залы всегда крышевали силовики.
И всё же я бы на месте губернатора уже подумывал бы, а не собирается ли уполномоченный написать заявление о досрочном прекращении полномочий. Репутационные риски начинают накапливаться.
Comments 18
Reply
Reply
И второй вопрос: как вы полагаете, засорившийся у соседей сверху унитаз могут прочистить решением губернатора? Или мэр в моем городе проявляет политическую неуклюжесть?
Reply
Reply
все равно, как бы не убеждали нас особо информированные сайты, о связях с игорными заведениями Севастьянова, в это плохо верится. Стоянки да, незаконные кафе в лесопарковой зоне да, но игровые залы всегда крышевали силовики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment