Он писал про экологию, но зачин и финал выстроен так, что чётко расставлены политические акценты. В этом смысле, мазком, один исторический абзац, позволил бы расставить политические акценты честнее.
предшественники использовали Томинскую тему виртуально, как механизм освоения бюджетных средств. Есть подозрение, что современники и от бюджета отстегнут, и яму выроют, и экологию кончат...
Насчёт "виртуальности", возможно, Вы правы. Но мне всё же показалось, что если бы они умели не только осваивать, но и реализовывать, то и сами яму с радостью вырыли бы тоже. Ещё лет пять назад. Если немного отойти от Томинского ГОКа и посмотреть шире, то это вообще характерное отличие Суминских и Юревичевских. Те только осваивали, эти ещё и реализуют. Рассуждая общо, без конкретики, согласитесь, второй вариант получше. Мне и на наших конкретных примерах кажется, что нынешний вариант существенно получше. А логика несогласных - лучше вечная виртуальщина, чем ужасная (на их взгляд) реализация. Условно говоря, они одобряют, чтобы деньги дорожные осваивали и вообще ничего с дорогами не делали, чем осваивали и устраивали "дорожную революцию". Но это бесперспективная логика. Это на 100% гарантированное загнивание. А перспективная в том, что власть должна быть деятельная. И нужно просто добиваться, чтобы её действия были как можно более полезными.
Comments 12
Reply
Reply
В этом смысле, мазком, один исторический абзац, позволил бы расставить политические акценты честнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
как механизм освоения бюджетных средств.
Есть подозрение, что современники и от бюджета
отстегнут, и яму выроют, и экологию кончат...
Reply
Если немного отойти от Томинского ГОКа и посмотреть шире, то это вообще характерное отличие Суминских и Юревичевских. Те только осваивали, эти ещё и реализуют. Рассуждая общо, без конкретики, согласитесь, второй вариант получше. Мне и на наших конкретных примерах кажется, что нынешний вариант существенно получше.
А логика несогласных - лучше вечная виртуальщина, чем ужасная (на их взгляд) реализация. Условно говоря, они одобряют, чтобы деньги дорожные осваивали и вообще ничего с дорогами не делали, чем осваивали и устраивали "дорожную революцию".
Но это бесперспективная логика. Это на 100% гарантированное загнивание. А перспективная в том, что власть должна быть деятельная. И нужно просто добиваться, чтобы её действия были как можно более полезными.
Reply
нынешние способнее:)
Reply
щас я тебе это продемонстрирую на тексте твоего поста:
*Оплакивая рогаты скот...под бравурные речи вице-губернатора Дятлова*
глупости-то не пиши...
Reply
Reply
Leave a comment