О признании заслуг

May 18, 2013 10:17

Глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков признан виновным в клевете в адрес руководства Фонда храма Христа Спасителя и стал первым "приговорённым"  (штраф - 100 тыс. руб.) по статье "клевета" после того, как её возвратили в УК:
"Это признание моих общественных заслуг перед обществом. Есть такие времена, когда уголовные дела по Read more... )

Уголовный Кодекс, клевета, суд, Челябинск

Leave a comment

Comments 9

anonymous May 18 2013, 04:22:58 UTC
Возможный приговор по делу о клевете на Федора Вяткина должен по замыслу его организаторов продемонстрировать всем, что решение президента о неназначении Вяткина на новый срок было принято им необоснованно и как минимум по ошибке. Ну типа слишком доверчивый у нас президент. Получается так

Reply

amelrus May 18 2013, 04:30:16 UTC
То есть, по Вашему, местное дело о клевете раскручивается с двумя целями:
- подтвердить заслуги общественников;
- выставить на посмешище главу государства?
Не ожидал такого вольнодумства в рядах правоохранителей.

Reply


shefe May 18 2013, 04:31:38 UTC
Думаю, будет третье дело.
Заявление о занятии "ерундой" сочтут клеветой.

Reply

amelrus May 18 2013, 04:36:15 UTC
А четвёртое дело заведут, сочтя клеветой заявление, что "будет третье дело".

Reply

shefe May 18 2013, 04:42:40 UTC
пятое, сочтя клеветой заявление о четвертом.
вечный процесс...

Reply

amelrus May 18 2013, 05:14:28 UTC
И главное, очень полезный :)

Reply


anonymous May 18 2013, 04:35:41 UTC
Смешные вы, все же очевидно. Ясно же, что проплаченные деньги надо отрабатывать. Или хотя бы делать вид, что отрабатывают. А вы в высокие сферы ныряете

Reply


anonymous May 18 2013, 04:46:29 UTC
Мне лично интересно кто проверял инфу по Вяткину и что нашел и чего не нашел. Пустьпрямо скажет населению. А то туман и тайны мадридского двора. Типа бедный и честный он был. А клеветнеки еще и педерасты

Reply

amelrus May 18 2013, 05:15:50 UTC
Вы забыли добавить, что они же и "любители садо-мазо".

Reply


Leave a comment

Up