Leave a comment

Comments 49

shefe March 4 2013, 11:19:11 UTC
надеюсь, что Лавров не продешевил:(

Reply

amelrus March 4 2013, 11:36:32 UTC
У кого и за что мог выторговать?

Reply

shefe March 4 2013, 11:44:14 UTC
вдохновение, надобное для вывода таких формул,
безвозмездно не приходит.
эта формула лестна хороша для нескольких персонажей.
а у кого смог,
м.б., у всех разом?

Reply

amelrus March 4 2013, 12:59:59 UTC
Следуя этой логике, любой оригинальный политкомментарий должен быть щедро оплачен.
Можно, конечно, и так считать, но в моём представлении такое суждение было бы весьма поверхностным и не шибко близким к действительности.

Reply


arinarina March 4 2013, 12:41:04 UTC
Злой вырыватель из контекста самого гадкого))

Reply

shefe March 4 2013, 13:05:48 UTC
И Вы заразились полисемантичностью:
кто самый гадкий-то: фрагмент контекста или автор?

Reply

arinarina March 4 2013, 13:19:01 UTC
автор интервью, кстати, а не интервьюируемый, вот он. Насколько я знаю, большой любитель не показывать тексты тому, у кого берёт интервью)) Порицаю!

Reply

amelrus March 4 2013, 13:21:50 UTC
Я с одинаковой симпатией отношусь к обоим подходам при подготовке интервью. Главное, чтобы была договорённость на берегу - согласовываем или нет.

Reply


skalych March 4 2013, 13:29:17 UTC
По-моему, во всем произведении вместо "Москва/Кремль" можно подставить абсолютно любого человека или структуру, не меняя смысла.

Reply

arinarina March 4 2013, 13:31:56 UTC
МММ, например, м?

Reply

skalych March 4 2013, 13:35:02 UTC
Если хотите, подставляйте и МММ.

Reply

arinarina March 4 2013, 13:41:31 UTC
не. я ничего и никуда подставлять не хочу, полимист)

Reply


pumbalicho March 5 2013, 01:49:59 UTC
Ну вот... А Вы говорили, что своих не сдают...Если нужно для пользы, скажем так, дела, то сдают, оказывается. Оч. жаль

Reply


Leave a comment

Up