Загадочная публикация

[amelrus]

То ли мир перевернулся, то ли у меня в голове что-то хрустнуло, однако, кажется, на Ура.ру пиарят сенатора Цыбко и, соответственно, мочат вице-губернатора Грачёва.

Comments

[einara]

Ну значит лишат их контракта :) или уже лишили с некоторых пор ..это видно невооруженным глазом. Нам хоть Госдеп платит, мы полезные, привлекаем деньги в страну а не вывозим чемоданами, а им - из наших налогов. АБЫдннно понимашь :)

[amelrus]

Мне кажется, угроза лишения контракта - малосущественная деталь этой истории. Сложнее переварить сам факт, что конкретно этот творческий коллектив - мы ж челябинскую редакцию поименно знаем - стал бы долбить Грачёва без его же одобрения.

[einara]

ну с них станется...еще те интриганы :) взяли и заказали, а на выходе (после многочисленного мусолева :) возможен как раз необходимый продукт.

[a_i_v_a_r]

а ты не думаешь, что наоборот? ;))

[amelrus]

Как-то мудрёно ты спросил, Айвар. Что имеешь в виду? Что это выгодная для Грачёва и невыгодная для Цыбко публикация? Я так не думаю.

[a_i_v_a_r]

ну уж для Цыбко невыгодная абсолютно точно, это ж очевидно!

[amelrus]

Для Цыбко она невыгодна только в одном случае - если его все будут считать заказчиком публикации. Но кто ж поверит, что челябинский Ура ру опубликовал заказуху от Цыбко?

[shefe]

я бы учел:
1. контракта уже нет(официального точно).
2. кроме двух упомянутых групп, есть ещё персонажи, которым выгодна свара.
3. "одобрение Грачева" - сложно, но...:)

[amelrus]

1. Все зациклились на отсутствии контракта, но не упоминают почему-то, что до сего дня направленность публикаций оставалась прежней. А уж в слухах-то пятничных как отрабатывают единственно верные идеологические установки.
2. Ещё раз повторяю. вне зависимости от контрактов, групп влияния, условий возникновения публикации, я буду сильно удивлён, если Леонов и Золотухина опубликовали этот текст без одобрения Грачёва.
Настолько буду удивлён, что всё же полагаю, Грачёв давал добро.

[shefe]

согласен, если Грачев ещё работает, то одобрение было:)