Leave a comment

Comments 7

arinarina October 3 2011, 11:25:34 UTC
Общество не только ставить барьеры умеет, а ещё и взрываться. И ответственности у него все таки меньше, чем даже у несистемной оппозиции.

Reply

amelrus October 3 2011, 11:29:50 UTC
Не согласен. У общества максимальная ответственность за своё настоящее и будущее. По всем аспектам. Большей ответственности ни у кого и быть не может.

Reply

arinarina October 3 2011, 11:37:15 UTC
Ну, я не сильна в терминах. Обществом считаю тех, кто живёт вокруг. И в этом варианте нет и не может быть никакой их ответственности за происходящее в государстве. И потом. Большинство - оно на то и большинство, что сначала должен кто-то речь произнести, за кем пойти. При чём здесь ответственность?

Reply

amelrus October 3 2011, 13:02:37 UTC
Мы вообще немного о разном говорим, в таком случае. Что есть этический барьер, существующий в обществе? Ну, например, применительно к нынешней России - плохо быть геем или лесбиянкой, особенно плохо не скрывать этого, совершать или пытаться совершать соответствующие своей ориентации поступки. Такому человеку тяжело реализовывать многие свои даже не противоречающие законодательству намерения, потому что заклюют, жизни не нормальной не дадут. Это и есть одна из разновидностей барьера, о котором я говорю.

Reply


kluchaar October 3 2011, 15:18:56 UTC
с барьерами и вправду напряг. тут сложно не согласитсься. как же оно вообще все еще держится-то?

Reply


(The comment has been removed)

amelrus October 4 2011, 10:36:40 UTC
Совокупность внутренних моральных барьеров даёт общественный. Не такая примитивная, конечно, взаимосвязь :), но она безусловно есть.

Reply

(The comment has been removed)

amelrus October 5 2011, 03:21:04 UTC
Вы не поверите, мне тоже не чужд Кант.

Reply


Leave a comment

Up