Идеализация объекта любви - как феномен зрелой любви.

[ameli39]

Нормальная идеализация - это продвинутый уровень развития механизма, посредством которого мораль младенца и ребенка трансформируется в этическую систему взрослого человека. "
Отто Кернберг

"В сущности, зрелая сексуальная любовь является сложной эмоциональной реакцией, включающей в себя

(1) сексуальное возбуждение, переходящее в эротическое желание, по

Comments

[unconscious_id]

Извиняюсь, за маленькую ремарку по форме, не по сути: Шассге-Смиржель ведь женщина? Не нужно ее там склонять :)

[ameli39]

Мои извинения Шассгё-Смиржель) То была опечатка.
Конечно же, женщина! Жанин Шассгё Смиржель. О женском чувстве вины клёво написала)

[unconscious_id]

Я ее пока что не читала, только слышала)
Кстати, хотела вас поблагодарить, вы, как говорится, made my day, в лучшем смысле этого слова - с утра сегодня смотрела лекцию Рождественского и только что "Откровения". Спасибо за блог - потрясающе много интересного.

[ameli39]

Вам спасибо!:)made my day - мммм ! Это так приятно!) Спасибо:)

[odni]

Мне нравится идея зрелой идеализации как условия любви, романтической ее стороны. Ну какая любовь или влюбленность без романтики? ;)

[ameli39]

Так и я о том же)

[arhetip_v]

Ксения, а откуда эти определения?

[ameli39]

Хочется сказать " Я их придумала"))) - шутка. Не обижайтесь, ради Бога, Юля.
Эти определения из : 1. словаря, 2. из работы " Отношения любви: норма и патология"
А что Вас смущает в определениях? Вы не согласны с ними?

[arhetip_v]

Почему смущает? Просто буду признательна за ссылки на конкретные словари и труды.

[ameli39]

Юля труд Кернберга , из которого много цитат в посте - легко найти в сети. Не обидетесь, если Вы сами его найдёте в электроном варианте? Например, на кубе.
Определений " примитивная идеализация" - изобилие в сети. Я воспользовалась этим http://vocabulary.ru/dictionary/795/word/primitivnaja-idealizacija-i-obescenivanie
Есть ещё 12 определений примитивной идеализации. Вот тут http://vocabulary.ru/search/%E8%E4%E5%E0%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF

[dackii]

У меня вопрос. Будет ли такое поведение частью идеализации: например, один человек жалуется на другого, на поведение этого другого. У человека спрашивает - а чего же он не сделает чего-то для своего комфорта сам, а жалуется. Но человек удивляется - а с чего это он должен что-то делать, если это _обязанность_ того, другого человека. И жалующийся готов приложить очень много сил в итоге, чтобы принудить другого исполнять то, что данный человек считает обязанностью, хотя, может, и проще было бы сделать самому, но для человека это не допустимо: итак обязанность другой не выполнил - то есть ты итак ущерб понес, так еще и должен теперь чего-то сам делать, свои ресурсы тратить на это дело просто из-за другого человека. Какое-то двойное опускалово. Лучше потратить ресурсы на принуждение человека к исполнению своих обязанностей - это хоть стратегически может пользу принести

[juju79]

Думаю, что неясность таится в разнице между "обожествлением" и " мягкой проекцией"

[arhetip_v]

Это потому, что проекция - просто процесс, когда часть внутреннего мира отрицается и для этого экстернализуется. Она не бывает ни мягкой, ни жесткой.

[ameli39]

Ну а вот многолетний опыт Кернберга как раз таки свидетельствует что бывает:)

[ameli39]

Мягкая и частичная проекция Я - идеала - это процесс бессознательного проецированя каких то частей Я - идеала на обект любви,но когда при этом признаётся амбивалентность объекта.
При обожествлении амбивалентность партнёра не признаётся.
При зрелой идеализации объект любви не видится, образно говоря Богом, не имеющим ничего человеческого, не имеющим никаких недостатков.
При обожествлении объект любви видится практически не имеющим абсолютно никаких недостатков, объект видится почти Богом, которому поклоняется любящий.
При зрелой идеализации объекту любви не поклоняются как Богу.