Сессия.. Послесловие...

[ameli39]

Для того, чтобы болезненное переживание завершило свой процесс, важно не только вынести это переживание в контакт с близким человеком, важно, чтобы это переживание нашло эмпатичный, принимающий, созвучный отклик. В противном случае, когда принимающего отклика не последует - это будет ретравма

Comments

[maxz_vegas]

т.е. ты утверждаешь, что реальность - это "другой человек" ?

[ameli39]

-"всё это вследствие того, что другой принимает меня. " - вот именно. Ты абсолютно верно сказал " другой ПРИНИМАЕТ меня

[maxz_vegas]

имхо "принятие" - это рафинированное "прощение" или "отпускание грехов". если ты прощаешь человека - значит ты принимаешь его

[ameli39]

-"если ты прощаешь человека - значит ты принимаешь его. " - да.
Но не наоборот: если ты принимаешь человека, если ты даёшь отклик на переживания человека, то вопрос прощения может вообще не быть, не подниматься, не высвечиваться в принципе.

[maxz_vegas]

естесственно.
"прощение" я имел ввиду в общем смысле, как бы грубое описание происходящего, более обывательское.

[ameli39]

Отклик другого на переживания ближнего - выполняет определённые функции, которые способствуют развитию психики человека. Отсутствие такого отклика в детстве, когда идёт формирование психики , подобно травме, которая прерывает созревание психики. Прерывает развитие.
Конкретные функции эмпатичного, созвучного отклика( то что Кохут называет Я - объектная связь) - это , повторю, функции, жизненно необходимые развитию психике. И скоро будет пост, в котором я эти функции обозначу. По пунктам. Может быть тогда, станет понятнее почему без обратной связи Другого, без его эмпатичного отклика, невозможно завершение процесса формирования психики.