Д.Винникот и теория психической травмы

[ameli39]

Винникотт всегда рассматривал травму как неудачу окружения/матери в обеспечении такой "достаточно хорошей" опеки над ребенком, которая бы поддержала активные творческие отношения между внутренней и внешней реальностью. В том случае, если материнская забота служит источником возбуждения и чрезмерной стимуляции или если мать грубо отвергает ребенка,

Comments

[orrine]

Это концепция не самого Винникота, а Фейрберна и вообще концепция принятая в объектно-ориентированном анализе. Вииникотовский вклад - в роли окружения и том какие отношения между расщепленными частями эго.

Это все в "шизоидности" очень подробно описано.

[ameli39]

Надо срочно читать " шизоидность":)
В работе Калшеда " Внутренний мир травмы" направления объектно - оринтированного анализа представлены концепциями представителей этого направления: Мелани Кляйн и Вилфред Бион
Д.В. Винникотт
Корриган, Гордон и "мысленные объекты"
Майкл Эйген
Рональд Фэйберн
Гарри Гантрип
Джеймс Гротстейн
Отто Кернберг и его коллеги
Дэйвис, Фроул
Каждое в отдельности. И особенности каждого.

[orrine]

Угу, спс, буду иметь ввиду.

Ну а возражение по поводу построений Кляйн ты у меня видела позавчера, да?

[ameli39]

Да. Конечно увидела. Я просто сейчас не готова спорить или опровергать эти возражения, потому что не настолько детально знакома с работами самой Кляйн относительно того, как и чего проецируют младенцы в объект( или в частичный объект), как работает у них механизм расщепления.
Но в чём у меня практически нет сомнений( так как не однократно встречаюсь с этим и в своём опыте, и у других вижу), так это в том, что механизмы расщепления и проективной идентификации , открытые Кляйн у пограничников работают безукоризненно. Поэтому у меня очень много почтения к госпоже Кляйн. И много интереса к её работам.
Вот дочитаю " Внутренний мир травмы" Доналда Калшеда, потом прочитаю Гантрипа. И основательно возьмусь за работы Кляйн.