Про боль.

[ameli39]

Сколько раз я давала себе слово, не углублять свои отношения в область близости и доверия с нарциссически организованными мужчинами, ибо ничего хорошего из этого не получится, столько же раз, я нарушала это обещание , данное самой себе

Comments

[ameli39]

Может Вы и не нарцисс вовсе) Может это ошибочная версия

[maxz_vegas]

как обесценить то, чем никто не пользуется? ;-)
я лишь восхищаюсь Карен Хорни :-)

[ameli39]

Вы имеете ввиду, что никто не пользуется той классификацией, про которую я Вам рассказала?:)))) Думаете я эту классификацию придумала?:)
Вы мне льстите)

[maxz_vegas]

конечно не вы её придумали...
просто на практике эта классификация бесполезна, так как она слишком обобщёная и непрактичная.
проводит ли кто-то терапию по ней? не разу не видел такого в объявлениях психологов/психотерапевтов.

[ameli39]

А с чего вы взяли, что психотерапевт в объявлении излагает классификацию, по которой работает?:)))

[maxz_vegas]

ну например
http://upsihologa.com.ua/baza-city-17-page-1.htm

[ameli39]

В данных объявлениях нет ни слова о критериях КЛАССИФИКАЦИИ ПАТОЛОГИИ ХАРАКТЕРА)) В данных объявлениях информация о психотерапевтических школах, в парадигме которой работает психотерапевт: гештальт,когнитивная терапия, гумманистическая терапия. А также приводится перечень проблем , с которыми работает психотерапевт. А при чём тут критерии классификации патологии характера, о которых мы беседовали?:)Нарцисс, истерик, шизоид, орал - всё о чём мы беседовали - это всё типы характеров, которые классифицированы психоаналитической терапевтической школой. И каждый психоаналитик, практикующий сегодня, работает именно по этой схеме:)

[maxz_vegas]

а ну да, в этом я не прав...

блин всё равно не могу поверить что эта классификация может быть полезна на практике.
вы встречали "достаточно чистого" орала?

[ameli39]

Мне " повезло"- встречала!))Но, разумеется, чистые типы встречаются реже, чем смешанные

[maxz_vegas]

т.е. этот орал был невротиком, но к себе относился хорошо? блин, я хочу с ним познакомиться и пообщаться :)))

> А о концепциях и классификациях пусть спорят теоретики)

если теория рулит на практике то кто будет о ней спорить?
нет, мне всё это очень интересно. скажите мне какую книгу вы считаете описывающей текущий уровень психоанализа.

[ameli39]

http://www.koob.ru/mc_williams_nancy/

[ameli39]

А почему Вас так удивляет, что можно быть невротиком и хорошо к себе относиться?:)
Например, у меня истерическая структура характера и я замечательно к себе отношусь))))
Хотя... по правде говоря, я уже не первый день в психоанализе. У меня шикарный психоаналитик.
Или вот, например, нарциссы: они же к себе хорошо относятся на уровне сознания! Они не просто любят себя, они себя обожают! Это глубоко в душе,бессознательно нарцисс считает себя малоценным и плохо к себе относится.
А вы не верите, что есть невротики, которые хорошо к себе относятся)
Плохо к себе относятся и не скрывают этого лишь мазохисты.
А остальные чаще лишь ощущают внутренний дискомфорт, но ярко выраженной ненависти или вражды к самому себе не испытывают.

[maxz_vegas]

вы понимаете, что "не-любовь" к себе - это обязательный ингридиент любого невроза?

[ameli39]

На бессознательном уровне - да, это так.
Но не всегда же человек осознаёт бессознательный материал) Не вседа же невротик ОСОЗНАЁТ нелюбовь к себе)
А без осознания этого - нелюбви к себе..... как бы и нет..:(

[maxz_vegas]

ого! ну так можно далеко зайти...

[ameli39]

И чем дальше - тем лучше!)