" Ты мне изменяешь?". О супружеской измене глазами психоанализа.

[ameli39]

Один из наиболее распространённых запросов в терапию последнее время, это запрос о помощи в том, чтобы справиться с ситуацией измены и ревности. Я решила написать об этом два отдельных поста. Сначала про измену, затем про ревность глазами психоанализа

Comments

[vasha_rasha]

бабы такие дуры.
мне одна женщина рассказала что у ее умершего мужа никого больше не было кроме нее. как и все женщины за 50 она пустилась во все тяжкие.
на сосавшись вдоволь пообщавшись с мужчинами она поняла что сделала своего мужа глубоко несчастным человеком. забив в нем мужскую сущность. теперь очень страдает от вины.

[ameli39]

Интересен вопрос: как так произошло, что рядом с другими она ощущала себя раскованно и безопасно, а рядом с мужем похоже очень скованно и зажато? Вопрос.

[vasha_rasha]

нормально у них с мужем было.хороший качественный секс.

[ameli39]

Тогда почему она пустилась в 50 лет в беспорядочные сексуальные связи, после хорошего качественного секса?
И непонятно за что конкретно она себя виноватой ощущает- что значит "забивала его мужскую сущность?" И как он разрешал это делать с собой, если это действительно было?

[lafenmi]

а я не поняла про пункт 4:
сепарация от супруги-"матери-опекательницы"?
если так, то как узнать, смог ли мужчина в браке отсепарироваться от образа матери или он так и будет искать её и в следующей любовнице?

[ameli39]

Успешная сепарация от родительской фигуры, как правило, происходит в безопасном пространстве терапии.
В браке чаще всего эти попытки не очень успешны.
Завимимый мужчина бессознательно будет искать человека, в поле отношений с которым он будет прорабатывать неосушествившуюся сепарацию с матерью. Снова и снова. Так как фигуры смещены и спутаны-эти попытки скорее всего будут не успешны.

[lafenmi]

у меня ещё такой вопрос:
если в мужчине женщину привлекает именно "родительская" сторона - "хочу о тебе заботиться, хочу взять тебя на ручки", то, получается, ничего путного из такого союза не выйдет? женщина будет только больше выпячивать "ребёнка" и уйдёт в болезненную со-зависимость?

[ameli39]

Да, скорее всего это будут созависимые отношения. И там будут определённые проблемы в сексе.
Желание иногда ощущать себя ребёнком и удовлетворять свои инфантильные потребности в отношениях-это абсолютно нормально. Проблемные отношения-это отношения, в которых ТОЛЬКО эта роль-роль голодного ребёнка, не способного насытиться близостью и не способного что либо дать другому.

[vera_max]

Это по-моему очень полезный пост, спасибо вам. Правда, каждый пункт требует еще много слов, чтобы стать понятным до конца. Но только имхо это не причины измены, а психологические вещи, которые разрушают отношения. А изменяют в большинстве случаев потому, что просто выбрали такую модель брака.

[sergey_mosc]

В психоанализе "измена" считается всегда паталогией? Или все же тольков том случае, если самому человеку плохо и он обращается к психоаналитику за помощью?

[ameli39]

Сергей, измена - феномен отношений в паре, который имеет свои глубокие причины и только сам человек может для себя решить: делать с этим что то или оставить как есть. В психоанализе измена считается маркером расщепления: когда человеку сложно быть целостным с одним объектом и он нуждается в двух.

[sergey_mosc]

Спасибо.

Сложилось впечатление, что у психоаналитиков стабильно заходит ум за разум в вопросе об измене (а так же смежных: моногамии-полигамии, "пикапе"; и еще отдельная тема - героизм). Психотерапия призвана помочь клиенту следовать своим природным ощущениям (которые у всех разные) и освободиться от интроектов. Однако на этих скользких вопросах многих психотерапевтов почему-то заносит, и придумываются теории про расщепление и т.п., даже не разбираясь, каково быть в "измене" конкретному человеку - т.е. готовый интроект. Например, человек «изменяет» и чувствует себя прекрасно. А психоаналитик выискивает у него расщепление, основываясь на теории. Т.е. расщепление в голове психоаналитика, которое проецируется на другого человека ))