Для чего мы выбираем друг друга?

May 13, 2015 08:36

В терапии существует старое клише: люди часто вступают в отношения с партнёрами похожими на их отца или мать, с которыми они боролись в раннем детстве или в подростковом возрасте. Этот принцип не вполне точен. Дело не в том, что выбранный нами партнёр в чём то подобен нашему отцу или матери, а всё дело в том, что в отношениях именно с этим ( Read more... )

сепарация, выбор объекта, зависимость, освобождение, сценарии, страхи, созависимые отношения, осознание, близость, бессознательные сценарии

Leave a comment

Comments 9

123grom May 13 2015, 07:56:04 UTC
я тут недавно решила перестать всех спасать. тк поняла одну простую вещь. мы сюда рождаемся для испытаний и своим спасительством я оказываю медвежью услугу людям, не давая им возможности самим решать проблемы и тем самым расти.

Reply

a_ll_ka May 13 2015, 08:20:38 UTC
Поддерживаю ваше решение.У меня свекровь спасатель.Хочет прожить чужую жизнь, да ещё спасибо за это услышать

Reply

123grom May 13 2015, 11:31:44 UTC
ну у меня немножко другая ситуация) все хотят на меня переложить свои заботы а теперь я им просто не позволяю этого делать)

Reply

ameli39 May 13 2015, 09:23:26 UTC
Да, абсолютно согласна с вами в том, что находясь в роли спасателя человек оказывает партнёру медвежью услугу.
Прежде всего потому, что лишает человека возможности встретиться с последствиями своих поступков.

Reply


Для чего мы выбираем друг друга? livejournal May 13 2015, 08:17:47 UTC
Пользователь a_ll_ka сослался на вашу запись в своей записи « Для чего мы выбираем друг друга?» в контексте: [...] Originally posted by at Для чего мы выбираем друг друга? [...]

Reply


romailo May 14 2015, 19:04:47 UTC
Вот я много размышляла на эту тему. С зависимыми не работаю, а вот созависимых клиентов много. И по моим наблюдениям дело не только в семейных сценариях, повторяющихся в нескольких поколениях. Да, это очевидная вещь, она на поверхности. Но загвоздка еще и в том, что попавшие в такие сценарии люди в большинстве своем имеют циклоидный радикал характера. А это по сути - единственный радикал, при котором особенно важно становится создание "мы" и постоянный эмпатический отклик. А вот с этим часто случается голодуха. Люди, склонные к зависимостям, во всяком случае, к химическим, тоже как правило, циклоиды. Объединяясь в пару два циклоида действительно в определенные моменты могут взаимный голод удовлетворять в силу своей природной эмоциональной чувствительности и потребности. Но никогда полностью нельзя его насытить, если за плечами история эмоционально голодного детства! Поэтому оба все время остаются голодными. И те, несколько минут контакта и настоящей эмоциональной близости начинают работать сильнее самого сильного цемента, даже если в ( ... )

Reply

ameli39 May 23 2015, 08:58:47 UTC
Механизм насыщения потребности в эмоциональном контакте у созависимого ( удовлетворения эмоционального голода) возможно видоизменить в сторону способности к полноте насыщения в опыте новых психотерапевтических отношений. Это реально.

Reply

romailo May 23 2015, 15:51:15 UTC
Да, реально. Согласна. Ценой многих лет работы и распада пары с зависимым. Но честно говоря, я не часто видела стойкий результат.Слишком много дополнительных факторов имеют значение.

Reply


(The comment has been removed)

ameli39 May 23 2015, 08:59:34 UTC
Что вы имеет в виду под фразой "нормлаьный спутник"?

Reply


Leave a comment

Up