Бремя страстей человеческих. Или как слово наше отзовётся...

Jun 05, 2013 17:52

image Click to view

И если когда нибудь кому то из Вас кто то говорит " Ты не способен к семейной жизни", или " Ты не способна любить", или " Это всё из за тебя - из за тебя всё развалилось" - подвергайте эти уничижительные послания, которые на корню подрубают вашу веру в себя, сомнению и не принимайте их как догму. На консультации мне уже несколько человек, которым ( Read more... )

мои психологические консультации, освобождение, нарциссическая семья, ошибки родителей., нарциссическая травма, парные отношения, психологическая боль, бессознательные сценарии, болезненое

Leave a comment

Comments 15

vvking June 5 2013, 15:22:03 UTC
А если психотерапевт все же говорит об этом? Я вот так и сомневаюсь, ставить ли под сомнение его профессионализм или воспринимать сие как "правду".

Reply

ameli39 June 5 2013, 15:28:30 UTC
Может быть это не психотерапевт так говорит, а клиент именно это слышит, искажая в своём восприятии смысл сказанного терапевтом.
Мне кажется целесообразно вынести обсуждение этого вопроса в сессию.

Reply

vvking June 5 2013, 15:54:05 UTC
А если предположить, что именно так и говорит. Выходит ли это за рамки психотерапевтической этики по вашему мнению?
И согласна с тем, что надо на сессии разбирать.

Reply

ameli39 June 5 2013, 16:06:23 UTC
На мой взгляд тут нет нарушения психотерапевтической этики. Но на мой взгляд это крайне вредная обратная связь.

Reply


spring_rosa June 5 2013, 15:39:10 UTC
Я так своим мужьям говорила)

Reply

ameli39 June 5 2013, 15:49:40 UTC
для чего?)

Reply

spring_rosa June 5 2013, 19:00:44 UTC
Правду говорила ж)

Reply


aikatherina June 5 2013, 15:53:39 UTC
Ой, а можно Вам вопрос-соображение? Мимо проходила.
По поводу вот этого места: увидит неспособность любить, но не скажет. Почему? Потому что подозревает, что неправильно видит, что это на самом деле неправда? Вопреки даже его уверенности? Потому что если есть убежденность, что эта неспособность любить - совсем конечная и неисправимая правда о человеке, то какой был бы смысл ее скрывать и поддерживать иллюзии? Просто чтоб не расстраивать - это было бы, мне кажется, жестоко. И если предположить, что хорошее говорится просто чтоб не расстраивать, тогда и в уничижительных замечаниях всерьез сомневаться не получится

Reply

ameli39 June 5 2013, 16:04:55 UTC
Во- первых, убеждённость в том, что неспособность любить - у кого либо конечная и неисправимая - это само по себе уже очень странное умозаключение. Психика человека - достаточно гибкое и видоизменяющееся явление. В новых отношениях, посредством нового опыта - человек очень даже способен в определённой степени всё таки стать более восприимчивым к другом и обрести способность любить.
Даже в случае со злокачественным нарциссизмом есть шанс на изменения.
Во - вторых, по моему личному глубокому убеждению обратная связь с такими категоричными формулировками ещё больше фиксирует человека в его травме и играет крайне вредную роль. Причём тут жалость?:) Вопрос в том, как слово наше отзовётся.
В - третьих, мне кажется более целесообразным, если человек дающий такие категоричные, жёсткие, прямолинейные отклики задаст сам себе вопрос: зачем мне это надо? почему мне так важно дать такую обратную связь " не способному любить" другому? чтобы что?

Reply

aikatherina June 5 2013, 16:07:28 UTC
Спасибо за развернутый ответ :) Первое и третье очень обнадеживает

Reply

ameli39 June 5 2013, 16:20:41 UTC
На здоровье:)

Reply


Leave a comment

Up