Leave a comment

Comments 45

vvking May 7 2013, 10:21:31 UTC
Точно. Чтобы подарить себя, нужно быть о себе мнения, как о ценном, приятном, интересном человеке. Никто же не станет дарить гадость. Вот и не дарят, а ждут как вы и написали, что партнер своей любовью произведет чудесное превращение. И я думаю, что на мужчин это также распространяется, это не гендерная проблема.

Reply

maroussiainlove May 7 2013, 10:47:44 UTC
У мужчин немного иначе. Лично мне глаза раскрыл Джеймс Холлис, у него есть о мужском одиночестве :-)

Reply

a_ll_ka May 7 2013, 14:48:36 UTC
А можете вкратце рассказать?

Reply

maroussiainlove May 7 2013, 14:54:18 UTC
Скину несколько цитат из своего подзамочного поста ( ... )

Reply


art_of_my_mind May 7 2013, 15:00:52 UTC
Мне терапевт обьяснял, что любовь к мужчине - это принятие мужчины, любым и в любой ситуации. Возможно это после принятие себя, всех своих эмоций и проявлений как целостность. Я не понимаю почему проявление заботы это не любовь (или я не правильно истолковала). По мне так это наоборот проявление любви, когда мужчина приходит в дом, где позаботились об уюте, где уважают его желания и не трогают его вещи без его согласия, где ему всегда рады.

Reply


lokata May 8 2013, 11:06:44 UTC
Меня почему-то вот эта мужская позиция априори напиться полнотой женщины, "Женщина должна быть слабой и беззащитной, беспомощной" - легкодоступной в плане энергии для мужчины - обескураживает в моем состоянии мамы, одной воспитывающей дочь.
Я четко вижу эту сосущую потребность у мужчины и как бы необязательность их иметь то же отдающее начало как обратную составляющую отношений и вообще лично мне не хочется делиться никаким жизненным ресурсом. И это например если я его уже скопила - дочь подросла. А когда женщина с малышом и вымотана - то да, это вообще не вариант даже для замужних - пить, сосать ведь нечего, зачем такая нужна? Причем так это пишется по-телячьи бесхитростно. Про слова Коэльо был у вас пост я его с таким же подтекстом воприняла, а тут второй раз - я вообще конечно не считаю авторитетом этих людей, но все же . Определенного рода транляторы и довольно раскрученные.

Reply

maroussiainlove May 8 2013, 11:12:31 UTC
А почему Вы не хотите подумать о том,что женщина, которая не имеет потребности заполнять душевную пустоту мужчиной, не согласится на отношения, в которых мужчина только "сосет", ничего не отдавая взамен?
Такая женщина просто не будет кидаться в абы какие отношения,лишь бы чувствовать себя полноценной и достойной называться словом "женщина". Она и притянет к себе мужчину такого же, как она-самодостаточного.

Reply

transmind May 8 2013, 13:59:56 UTC
да потому что отношения меняются, и пока у женщины много сил и энергии, партнер от этого тоже питается и многое дает, а как только у неё отдача переключается на ребенка, работу или со здоровьем возникают проблемы, то там вот и выясняется, что партнер-то был "на подсосе".

Reply

maroussiainlove May 8 2013, 14:37:43 UTC
Если в изменяющейся ситуации двое не смогли найти компромисс- то двое в этом и виноваты, а не только тот, кто был "на подсосе".
Если мужчина чувствует, что женщина по каким-то причинам "задвинула" его подальше и с головой ушла в ребенка/работу, то можно об этом, как минимум, поговорить с ней. И попробовать сделать так, чтобы разгрузить ее от части домашних дел, например, чтобы и на мужчину тоже оставалось время и силы.
А если мужчина на такое не согласен, то зачем рядом с таким быть?

Reply


ya_psix May 8 2013, 22:37:06 UTC
о! как это правильно! но мне наверно до этого далеко (

Reply


Leave a comment

Up