на такой скорости начнутся термоядерные реакции атомов атмосферы с атомами арбуза. Я думаю вам не надо пояснять что будет если протоном влупить по протону на скорости 0.99c
Это нам, людям атмосфера не кажется серьёзной преградой, потому что мы в ней двигаемся довольно медленно. Хотя, например, велосипедисты знают, что уже со скорости 20 км/ч сопротивление воздуха движению становится заметным. При космической скорости, кратной превышающей скорость звука, столкновение с атмосферой мало отличается от столкновения с жидкостью или даже с твёрдым телом. А толща земной атмосферы по своей массе примерно эквивалентна 30 метрам горной породы. Поэтому арбуз, летящий с околосветовой скоростью, будет передавать энергию уже в атмосфере, разрушится и до поверхности не долетит.
Кстати, установлено, что Тунгусский метеорит таки до земли не долетел, взорвался в воздухе.
Материальное тело не может достичь скорости света - по определению.
Начнем с того, что фотон не является материальным объектом - он - волна. Так же как электрон.
А дальше объяснять долго и скучно - учебник физики в руки. Точнее - вопросы к товарищу Эйнштейну. К его "специальной теории".
А, впрочем, полез смотреть раздел, чтобы точнее отправить читать и наткнулся на достаточно адекватное объяснение, написанное простым языком. Всем будет понятно, даже двоечникам.
"При увеличении скорости движения возникают три обстоятельства:
1. Возрастает масса движущегося объекта.
2. Уменьшается его размер в направлении движения.
3. Замедляется течение времени на этом объекте (с точки зрения внешнего «покоящегося» наблюдателя).
При обычных скоростях эти изменения ничтожно малы, но по мере приближения к скорости света они становятся все ощутимее. В пределе - при скорости, равной скорости света, - масса становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения, и время на нем останавливается."
Уже век копья ломают. К чему отнести фотон. Как и электрон. - что почти одно и тоже. ))
А началось все с того, что пытались найти электрон и зафиксировать его в пространстве. Получилась странная штука - если можно измерить массу - нельзя его найти. )) И, наоборот - вроде его нашли - невозможно измерить массу. ))
А аксакалы, на которых вы ссылаетесь - аксакалами быть не могут. Поскольку изначально, все философы верили в Богов или "в изначальный план воплощения" - такое тоже было.
К материализму пришли далеко не везде и далеко не сразу. А теперь - и обратно пошли. А теория, на которую вы ссылаетесь - всего лишь - 19 век, если я не ошибаюсь. Ну, может, начало 18-ого.
Первая фраза - абсолютный бред. Вторая не лучше. Не надо смешивать два понятия - материальность и квантово-волновой дуализм. И покажите мне хотя бы одного физика, который не верит в материальность фотона и электрона. Да, и почитайте определение понятия материи.
Comments 146
Всё так. Только забавным выглядит пассаж про сгорание в атмосфере. На такой скорости она вряд ли играет хоть какую-то заметную роль.
Reply
Reply
Reply
на такой скорости начнутся термоядерные реакции атомов атмосферы с атомами арбуза. Я думаю вам не надо пояснять что будет если протоном влупить по протону на скорости 0.99c
Ебанёт оно все еще в "почти космосе"
Reply
>>>>>Предположим, что арбуз каким-то образом не сгорит в плотных слоях атмосферы и достигнет поверхности Земли.
Пить меньше надо 😡
Reply
это предположение. для обсуждения и ничего более )
Reply
Это нам, людям атмосфера не кажется серьёзной преградой, потому что мы в ней двигаемся довольно медленно. Хотя, например, велосипедисты знают, что уже со скорости 20 км/ч сопротивление воздуха движению становится заметным.
При космической скорости, кратной превышающей скорость звука, столкновение с атмосферой мало отличается от столкновения с жидкостью или даже с твёрдым телом. А толща земной атмосферы по своей массе примерно эквивалентна 30 метрам горной породы. Поэтому арбуз, летящий с околосветовой скоростью, будет передавать энергию уже в атмосфере, разрушится и до поверхности не долетит.
Кстати, установлено, что Тунгусский метеорит таки до земли не долетел, взорвался в воздухе.
Reply
да, по науке это невозможно. )
Reply
Материальное тело не может достичь скорости света - по определению.
Начнем с того, что фотон не является материальным объектом - он - волна. Так же как электрон.
А дальше объяснять долго и скучно - учебник физики в руки. Точнее - вопросы к товарищу Эйнштейну. К его "специальной теории".
А, впрочем, полез смотреть раздел, чтобы точнее отправить читать и наткнулся на достаточно адекватное объяснение, написанное простым языком. Всем будет понятно, даже двоечникам.
"При увеличении скорости движения возникают три обстоятельства:
1. Возрастает масса движущегося объекта.
2. Уменьшается его размер в направлении движения.
3. Замедляется течение времени на этом объекте (с точки зрения внешнего «покоящегося» наблюдателя).
При обычных скоростях эти изменения ничтожно малы, но по мере приближения к скорости света они становятся все ощутимее. В пределе - при скорости, равной скорости света, - масса становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения, и время на нем останавливается."
Потому все эти ( ... )
Reply
Reply
Уже век копья ломают. К чему отнести фотон. Как и электрон. - что почти одно и тоже. ))
А началось все с того, что пытались найти электрон и зафиксировать его в пространстве. Получилась странная штука - если можно измерить массу - нельзя его найти. )) И, наоборот - вроде его нашли - невозможно измерить массу. ))
А аксакалы, на которых вы ссылаетесь - аксакалами быть не могут. Поскольку изначально, все философы верили в Богов или "в изначальный план воплощения" - такое тоже было.
К материализму пришли далеко не везде и далеко не сразу. А теперь - и обратно пошли. А теория, на которую вы ссылаетесь - всего лишь - 19 век, если я не ошибаюсь. Ну, может, начало 18-ого.
Reply
Reply
Лучше не предполагать ..да и нереальные это фантазии.Такое впечатление,что кто то придумывает задачки от безделья.
Reply
Классные задачки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment