Таксиста однозначно никто не привлечёт: он был введён в заблуждение, не знал, что сейф не принадлежит его пассажиру, следовательно, не имел умысла на совершение преступления. А для соучастия в краже наличие умысла - обязательная часть состава преступления.
Comments 50
Reply
Reply
видать, тёща и жена знатно достали парнишку. решил повеселиться напоследок и схорониться от них)))
Reply
да уж, семйство. и где доча такого нашла )))
Reply
Reply
особенно денюшки )
Reply
Не факт, что в Кемерово его повёз тот же таксист, который помогал увезти сейф.
Reply
может и разные, да
Reply
Reply
их бы тоже надо, да
Reply
За что? Они делали свою работу. Их попросили открыть, они открыли. В чем их вина?
Reply
так увидели миллионы и ценности. Подозрительно ведь, откуда они там и что за чел у которого ключа к сейфу с миллионами нет. В полицию сообщить
Reply
Таксиста однозначно никто не привлечёт: он был введён в заблуждение, не знал, что сейф не принадлежит его пассажиру, следовательно, не имел умысла на совершение преступления. А для соучастия в краже наличие умысла - обязательная часть состава преступления.
Reply
однако сейф с краденым помогал нести
Reply
Но он не знал, что несёт сейф именно с краденым. А это исключает его виновность.
Reply
Reply
Leave a comment