ДТП с ребенком 3 лет на дороге. И мамаша неизвестно где...

[amarok_man]

Comments

[iglokott]

А где был папаша? ))

[blagowesch]

Варианты ответов:

1) на работе (если работа вахтовая или посменная - что у мужчин случается гораздо чаще);

2) на дежурстве - если работа связана с дежурством;

3) на СВО (в случае с папашей это куда более вероятно, чем с мамашей);

4) в командировке;

5) в больнице;

6) в тюрьме - возможен и такой вариант;

7) они в разводе - в этом случае ребёнка почти всегда оставляют с матерью;

8) его нет в живых

и т.д..

Резюме: перевести стрелки на "папашу" у очередной бабьесолидарной фифы не получилось.

Зсим попрощаюсь с этой агдепапашкающей фифой.

[brusnikasmalino]

Так и мамаша тоже может быть на работе, в командировке или больнице, а ребенок, например, гулял с бабушкой или няней.

[blagowesch]

Из содержания поста опосредованно напрашивается вывод, что гулял он без присмотра взрослых.

[bbzu]

Muchas gracias!

[lukilukii]

Мать однозначно виновата.

[ext_3793684]

Отец однозначно виноват.

[arit_09]

Однозначно виноват баран за рулём!

[svetlanapronoza]

Она его сбила??? Как же вы задолбали, чуть что, сразу мать обвинять! На видео ясно видно, что мать с ребенком была на площадке, а ребенок убежал.

[realnieistorii]

Водитель дятел. Видишь вокруг детей, самокатчиков, баб с колясками - едешь тихо и плавно как на похоронах. Неадекватные они.

[gubarevan]

Ребёнка из-за припаркованных машин не видно. Одно верно: во дворах надо ехать предельно осторожно, даже если нет детских площадок

[realnieistorii]

Машина высокая. Все там видно. Клювом просто щёлкать не надо, и смотреть не только на капот, а вокруг и заранее.

[gubarevan]

У меня тоже была высокая. И знаю, что 3-летнего ребёнка можно не заметить за стоящими машинами. Именно поэтому в таких местах старался ехать буквально со скоростью черепахи

[kin_dza_dza18]

Вообще по правилам в жилой зоне пешеходы могут двигаться по любой части этой зоны хоть на голове, виноват водила.

[mishemplushem]

Вот именно.

[sawely3]

по ПДД- ДА.