Leave a comment

Comments 31

xa101001 January 30 2021, 03:07:16 UTC
Я так-то лампочки на СТО меняю( теперь видимо придётся осваивать экстренную замену и возить с собой запаски, если таки пройдёт законопроект...

Reply


krylo_ff January 30 2021, 04:11:49 UTC
Да они охренели! Только одну кормушку прикрывают, как они себе новую придумали...

Reply


shiro-kino.ru January 30 2021, 04:23:53 UTC
Не пройдёт)))

Reply

amarok_man January 30 2021, 04:36:39 UTC
тоже думаю, что не пройдет )

Reply

iv_sav January 30 2021, 06:45:20 UTC
пройдёт

Reply


verbear25 January 30 2021, 04:55:45 UTC

Они с дуба рухнули?! Это ж багажник будет забит запчастями, незамерзайкой, дворниками и т.д. При этом не заметил как перегорела лампочка в пути платить даже при устранении...

Reply

munnijaoks January 30 2021, 05:17:17 UTC

О, нытики подтянулись. :)
"неисправности тормозов, рулевого управления, фар ночью и неработающие дворники в дождь"
Не заметить, что ночью не работает фара или в дождь дворники, это не только на техосмотр, это прав надо лишать , как инвалида.

Reply

verbear25 January 30 2021, 05:23:30 UTC

Позже начнутся придирки по не основным неисправностям. Лампочка ДХО днём, полосы от дворника, засорилась/замёрзла одна из форсунок омывателя и т.д.

Reply

munnijaoks January 30 2021, 05:57:28 UTC

А если не начнутся? Готовы ли вы сьесть ведро говна, если прогноз не сбудется?

Reply


alknew January 30 2021, 05:02:34 UTC
ещё одна дурь в копилку ограничений и контролей. Техосмотр для личного транспорта это дурь, цель которой сбор денег.

Reply

docktor_aib January 30 2021, 07:59:28 UTC
Это пока тебе цыгане в "копейке", на нерегулируемом перекрёстке с неработающими поворотниками не попались.....

Reply

alknew January 30 2021, 12:43:49 UTC
цыгане и сейчас без техосмотра ездят. Дурь придумана чтобы нормальным людям проблемы создавать и денежку собирать, а дуракам закон не писан.

Reply

docktor_aib January 30 2021, 13:14:27 UTC
"уточняется, что эксплуатация неисправного автомобиля будет запрещаться «незамедлительно», Перечень поломок, при которых запрещено движение, перечислен в ПДД, поэтому дублировать его в законе не стали. " Ну и что здесь не правильно?

Reply


Leave a comment

Up