dataclass

[amarao_san]

Насколько wtf'ным звучит использование @dataclass для не-датакласса с целью экономии на __init__'е

Comments

[shredder_by]

dataclass же только добавляет плюшек, он ничего не отбирает и не запрещает иметь (метода run)

[amarao_san]

Это я понимаю. Вопрос в том, насколько wtf'но иметь вот такое:

@dataclass
class Foo():
x: int
y: int
z: int
foo: str
bar: str

def do_something(self):
do(...)

[elf_wired]

А если унаследовать класс от датакласса и добавить поведение, это будет менее wtf-но?
У меня если честно с интуицией тут неважно, буду благодарен за ответ.

[tzirechnoy]

Норм. Мнениев разработчиков языка по поводу мнемоники конструкцый -- вещь любопытная, но не является ни с какой стороны истиной в последней инстанцыи.

А уж когда это разработчики питона -- так тем более.

[tzirechnoy]

То есть куда более важным является то ,что реально даёт ключевое слово @dataclass, чем какие-то мнения по поводу даталогии класса с этим ключевым словом.

[amarao_san]

Ну, имена - это важно. Я пытаюсь понять, стоят ли плюшки от уменьшения boilerplate'а WTF'ов у читающего.

[edo_rus]

WTF'ов у читающего

если это разово - можно комментарий добавить

[uzixls]

from dataclasses import dataclass
generate_default_data_init_for_class = dataclass