век живи век учись

[amarao_san]

У меня только что тесты поймали крайне странную багу - переменные из одного теста оказывались внутри класса в другом тесте. В начале теста класс честно инициализировался, никаких моков.

После пристальных раздумий я минимизировал происходящее до следующего:

class C

Comments

[ravli]

Dict надо инстанциировать в конструкторе. Так же, как и в def method(self, parameter={}): parameter[a] = b

[mc6312]

class C:
a = {}

И будет это a общим для всех экземпляров класса.

Надо:

class C:
def __init__(self, x):
self.a={}
self.a[x]=x

Соотв. все проперти, что всобачены в описании класса, следует считать константами и не изменять.

[amarao_san]

Не совсем так, неконтейнерные объекты можно смело менять. Если сделать вместо a = {} a=0, а потом перезаписывать, всё будет хорошо.

[mc6312]

Можно, но нужно ли? В качестве констант они удобнее, да и безопаснее.

[mc6312]

>неконтейнерные
немутабельные

>Если сделать вместо a = {} a=0, а потом перезаписывать, всё будет хорошо.
потому что при перезаписывании:
instance.attr = 420
attr станет атрибутом объекта (экземпляра), а не класса

[tat_ti]

Это же разные словари, не?
C.a[x] = x
если хотим к тому же словарю.

[amarao_san]

Вся драма в том, что выглядит это как разные словари, а на самом деле - один.

[angry_elf]

Дык переменная уровня класса. Клёвый способ выстрелить себе в ногу, да. Хез, зачем оно нужно кроме синглтонов.

[tat_ti]

Константы или "почти константы" уровня класса.

[mc6312]

Вот были бы в пыхтоне настоящие константы...

[maksim_solvent]

А вот интересно, кто такой broken ?

[amarao_san]

ЖЖ. Они одно время не позволяли использовать текст в двойных {{скобках}} из-за бага в экранировании и игнорили багрепорт.