Про производительность dynamic disks

[amarao_san]

В бэкап сервере (который всё ещё под виндами, потому что кое-кто очень любит павершелл и совсем не хочет перелазить на sh) новые винты, объеденены в софтовый рейд. (mirror для dymanic disks

Comments

[the__listener]

Т.е. получается, что родной SMB1 быстрее samba минимум раза в 4.
(максимум, что выдавалось выжать из samba на P4/1.8GHz - 80 мегабит)

[easyjohn]

не получается.
разница между самбой и виндой в линейном чтении/записи очень больших файлов (что бы исключить влияние кешей) процентов 15-20.
а с дисковыми кешами, да на мелких файлах - зачастую линух быстрее получается.

[amarao_san]

Э... Я не поленюсь, завтра, проверю скорость самбы на 600МГц железке. Что-то ты путаешь... Или древнюю версию самбы юзаешь.

[easyjohn]

проверял на сравнимо железе году в 2003-4 и получал 35-38 mb/s линейной скорости по samba.
оба сервера 2003 виндой.
сервера были 2xP3-600, каждый со скази рейдом, сеть 3com 1Gb pci-x, между ними только 3com 8*1Gb baseline

[easyjohn]

а, да, упирался естественно в скорость записи на рейд.
по сети и по загрузке процов там еще запас был.