Idea: secure syslog

[amarao_san]

Одной из проблем сислога является его защита. Злоумышленник может взять и подменить сислог. Обычно для защиты рекомендуют всякую жуть, типа отдельной машины с только локальным логином и только принимающей записи в сислог

Comments

[ex_biolante]

Рекордер сдохнет через месяц от постоянной работы лазера.
Самое тру - на принтер печатать.

[amarao_san]

А принтер не сдохнет? Кроме того, нормальную фиксацию делают только матричники, которые построчно печатают... (И лучше на перфорированный рулон :)

А 30 баксов в месяц - не так уж и дорого.

[ex_biolante]

Бида не в цене, а в том что дохнуть он будет совершенно произвольно. Ненадежненько.
Еще бывают микросхемы ПЗУ с одноразовой записью :)

[cpcat]

За несколько месяцев наберётся на маленький логсервер, типа того же eeeBOX.

[anonymous]

Верно мыслите товарищ! Да здравствует параноя!
(зюыю на принтер нужно печатать специальным алфавитом, для уменьшения износа\расхода краски)

[amarao_san]

Все программные реализации уязвимы. Не уязвима только аппаратная развязка. Можно ставить спец.машину, а можно обойтись просто DVDRW

[amarao_san]

Можно. Но фича в том, что уже существующие записи поменять не получится. В этом главная цель аппаратного логгинга.

[dervish_candela]

С чего бы лазеру сдохнуть, если запись идёт не постоянно?
А вообще - печатать! только печатать! если не подойдёт http://ollydbg.de/Paperbak/index.html и лазерник, то берём маленький принтер для чеков, они надёжные как хз что, заряжаем лентой, и каждое особщение сислога распечатвыем отдельнымл источком. Можно так же QR-коды распечатывать вместо plain text'a для обратной машинночитаемости. Ну и реализация SELECT: Сотрудники со сканерами в заваленной по горло километрами бумаги комнате. Мега-эпично.

[anonymous]

Товарищ! Я вспомнил как называетсо нужное устройство! НПЛ (Накопитель Перфорированной Ленте)!
зыюы гыгыгыгы

[amarao_san]

Ёмкость маленькая. 10Кб на сислог - не маловато ли?